Между позитивизмом и релятивизмом: место сравнительно-исторической социологии в структуре социального знания
Научная статья
Для цитирования
Резаев А. В., Степанов А. М., Трегубова Н. Д. Между позитивизмом и релятивизмом: место сравнительно-исторической социологии в структуре социального знания // Социологический журнал. 2025. Том 31. № 4. С. 12-30. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.4.1 EDN: AVGXTS
Аннотация
В последние годы в русскоязычной социологии возникает интерес к осмыслению исторических процессов на макросоциальном, региональном и глобальном уровнях. Это выражается, в частности, в организации дискуссии и переводов ключевых работ по сравнительно-исторической социологии. Настоящая статья нацелена на то, чтобы, в ответ на возникающий интерес исследователей, более четко зафиксировать место сравнительно-исторической социологии в структуре современного социального знания. Авторы формулируют и стремятся обосновать тезис, что сравнительно-историческая социология предоставляет социальным ученым наиболее перспективную методологию для исследования социальных изменений в современном мире. Особое внимание уделяется особенностям и конкурентным преимуществам сравнительно-исторической социологии в сопоставлении с двумя наиболее популярными методологическими ориентациями: цивилизационным анализом и теориями модернизации. Статья включает обсуждение проблемы исследования социальных трансформаций в работах классиков социологии и современных теоретиков, исторический экскурс в развитие сравнительно-исторической социологии, а также проблематизацию современных попыток построения «незападных социологий» и их соотношения со сравнительно-историческим методом.
На основании концептуальной модели Н. Смелзера авторы определяют место сравнительно-исторической социологии как промежуточную позицию между радикальным позитивизмом (поиск универсальных законов) и радикальным релятивизмом (отрицание возможности сравнений). Эта позиция позволяет формулировать обобщения среднего уровня, учитывающие историческую специфику, но не отказывающиеся от каузального анализа.
В заключении содержание статьи обобщается в десяти тезисах и контртезисах о прошлом, настоящем и будущем сравнительно-исторической социологии.
Ключевые слова:
сравнительно-историческая социология, социальные изменения, цивилизационный анализ, теории модернизации, теория множественных современностей
Литература
1. Аржоманд С.А. Что произошло со «сравнительным» в сравнительной и исторической социологии // Социологические исследования. 2014. № С. 101–103. EDN: RXTMRL
2. Арнасон Й. Коммунизм и модерн // Социологический журнал. 2011. № 1. С. 10–35. EDN: PBDTXN
3. Арнасон Й. Определение цивилизаций: предварительная модель // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2014. № 6. С. 53–76. EDN: VOFVDP
4. Аузан А.А. «Эффект колеи». Проблема зависимости от траектории предшествующего развития — эволюция гипотез // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2015. № 1. С. 3–17. EDN: TJOVMJ
5. Биггарт Н., Гиллен М. Выявление различий: социальная организация и формирование автомобильных производств в Южной Корее, Тайване, Испании и Аргентине // Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 2. С. 23–5EDN: OYOAQB
6. Браславский Р., Козловский В. Цивилизационное измерение структурирования обществ // Социологическое обозрение. 2021. Т. 20. № 1. С. 148–175. DOI: 10.17323/1728-192X-2021-1-148-175 EDN: PLKOWR
7. Браславский Р.Г. Три волны цивилизационного анализа в социологии // Социологический журнал. 2024. Том 30. № 3. С. 8–30. DOI: 10.19181/socjour.2024.30.3.1 EDN: AGUOSZ
8. Буравой М. Развернутое монографическое исследование: между позитивизмом и постмодернизмом // Рубеж (альманах социальных исследований). 1997. № 10–11. С. 154–176.
9. Валлерстайн И. О сравнении // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 105–107. EDN: RXTMSF
10. Валлерстайн И. Существует в действительности ли Индия? // Логос. 2006. Т. 56. № 5. С. 3–8. EDN: VOZIKB
11. Дмитриев Т.А., Кильдюшов О.В. Россия в перспективе исторической социологии: эвристические перспективы и методологические проблемы // Социология власти. 2024. Т. 36. № 3. С. 14–34. DOI: 10.22394/2074-0492-2024-3-14-34 EDN: WIAUSJ
12. Инглхарт Р. Культурная эволюция. Как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. М.: Мысль, 2018. — 334 с.
13. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. — 464 с. EDN: QOMHTL
14. Карасев Д.Ю. Как можно понимать и как тогда практиковать историческую социологию // Социология власти. 2024. Т. 36. № 3. С. 35–59. DOI: 10.22394/2074-0492-2024-3-35-59 EDN: PJIULZ
15. Кильдюшов О.В. Между историей и социологией: к проблематике исторической социологии // Социология власти. 2024. Т. 36. № 3. С. 8–13. DOI: 10.22394/2074-0492-2024-3-8-13 EDN: QVUNKW
16. Коллинз Р. Золотой век макроисторической социологии // Время мира. Альманах. Вып. 1: Историческая макросоциология в XX веке / Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск, 2000. С. 72–89.
17. Коллинз Р. Макроистория: Очерки социологии большой длительности / Пер. С англ. и послесл. Н.С. Розова. М.: УРСС; ЛЕНАНД, 2015. — 504 с. EDN: USHTOX
18. Коннелл Р. Каноны и колонии: глобальный путь развития социологии // Социологическое обозрение. 2023. Т. 22. № 3. С. 219–236. DOI: 10.17323/1728-192x-2023-3-219-236 EDN: UMNIHA
19. Лахман Р. Капиталисты поневоле: конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего Нового времени / Пер. с англ. А. Лазарева. М.: Территория будущего, 2010. — 456 с. EDN: QPOBQR
20. Лахман Р. Что такое историческая социология? // Сравнительная социология: Учебник / Под ред. А.В. Резаева. СПб.: СПбГУ, 2015. С. 168–178.
21. Лахман Р. Что такое историческая социология? / Пер. с англ. М.В. Дондуковского; Под науч. ред. А.А. Смирнова. М.: Издательский дом «Дело», 2016. — 240 с.
22. Лисицын П.П. Диалог науки и власти: от миграционной теории к миграционной политике. Часть I: разноголосье // Мир России. 2024. Т. 33. No. 3. С. 6–26. DOI: 10.17323/1811-038X-2024-33-3-6-26 EDN: BAILME
23. Манн М. Источники социальной власти. В 4 т. / [Пер. с англ. А.В. Лазарева.] М.: Издательский дом «Дело», 2018.
24. Манн М. Тёмная сторона демократии. Объяснение этнических чисток / Пер. с англ. М.: Изд-во «Пятый Рим»; Фонд «Историческая память», 2016. — 934 с.
25. Масловский М.В. Современный цивилизационный анализ в исторической социологии: проблемы и перспективы // Социологические исследования. 2022. № 3. С. 3–12. DOI: 10.31857/S013216250018034-0 EDN: KUACOQ
26. Масловский М.В. Цивилизационный анализ, теории множественных модернов и модели глобализации // Социологический журнал. 2025. Том 31. № 1. С. 9–24. DOI: 10.19181/socjour.2025.31.1.1 EDN: GNLQEC
27. Махони Д. Маргинальна ли сравнительная социология в рамках секций? // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 103–104. EDN: RXTMRV
28. Миронов Б.Н. Логическая игрушка: фантазии на исторические темы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Т. 13. № 4. С. 72–85. EDN: NCFHRZ
29. Миронов Б.Н. Расставим все точки над I // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Т. 13. № 4. С. 92–96. EDN: NCFHST
30. Мур Б. Социальные истоки диктатуры и демократии. Роль помещика и крестьянина в создании современного мира / Пер. c англ. А. Глухова; Науч. ред. Н. Эдельмана. М.: Высшая школа экономики, 2016. — 488 с.
31. Резаев А.В., Стариков В.С., Трегубова Н.Д. Сравнительная социология: общая характеристика и перспективы развития // Социологический журнал. 2014. № 2. С. 89–113. DOI: 10.19181/socjour.2014.2.497 EDN: SJUOBH
32. Резаев А.В., Трегубова Н.Д. Использование сравнительной методологии в социальной антропологии и социологии: сходства и различия // Социологическое обозрение. 2024. Т. 23. № 3. C. 53–71. DOI: 10.17323/1728-192x-2024-3-53-71 EDN: JGAMPJ
33. Розов Н.C. «Спор о методе», Школа «анналов» и перспективы социально–исторического познания // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 145–155. EDN: IPKPRT
34. Розов Н.С. Социальный механизм порождения российских циклов // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. № 4. С. 48–70. EDN: NCFHRP
35. Розов Н.С. Теоретическая макросоциология и эмпирическая история: возможен ли продуктивный диалог // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. № 4. С. 76–91. EDN: NCFHSJ
36. Скочпол Т. Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая. М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. — 552 с.
37. Тилли Ч. Историческая социология // Социологические исследования. 2009. № 5. С. 95–101. EDN: KBDDQB
38. Тилли Ч. От мобилизации к революции / Пер. с англ. Д. Карасева; Науч. ред. С. Моисеева. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. — 432 с.
39. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990–1992 гг. / Пер. с англ. Т.Б. Менской. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2009. — 328 с.
40. Шпон В. Историческая и сравнительная социология в глобальном мире // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. 17. № 2. С. 55–69. EDN: SIZRSN
41. Эванс П., Раух Д. Бюрократия и экономический рост: межстрановой анализ воздействия «веберианизации» государственного аппарата на экономический рост // Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 1. С. 38–60. EDN: OYOALL
42. Эспинг-Андерсен Г. Два общества, одна социология и никакой теории // Журнал исследований социальной политики. 2008. Т. 6. № 2. C. 241–266. EDN: JTRSEH
43. Arjomand S.A. Multiple Modernities and the Promise of Comparative Sociology. Worlds of Difference. SAGE studies in international sociology: 61. Ed. by S.A. Arjomand, E. Reis. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. 2013. P. 15–39. DOI: 10.4135/9781446288085.n2
44. Arjomand S.A. What happened to the ‘comparative’ in comparative and historical sociology? Trajectories. Newsletter of the ASA Comparative and Historical Sociology Section. 2011. Vol. 22. No. 2. P. 34–36.
45. Cohen M. Historical Sociology’s Puzzle of the Missing Transitions: A Case Study of Early Modern Japan. American Sociological Review. 2015. Vol. 80. No. 3. P. 603–625. DOI: 10.1177/0003122415583487
46. Desai M. The Relative Autonomy of Party Practices: A Counterfactual Analysis of Left Party Ascendancy in Kerala, India, 1934–1940. American Journal of Sociology. 2002. Vol. 108. No. 3. P. 616–657. DOI: 10.1086/367919
47. Eisenstadt S. The civilizations of the Americas: The crystallization of distinct modernities. Comparative Sociology. 2002. Vol. 1. No. 1. P. 43–62. DOI: 10.1163/156913202317346746
48. Esposito E. Artificial Communication: How Algorithms Produce Social Intelligence. Cambridge, MA: The MIT Press, 2022. 200 p. DOI: 10.7551/mitpress/14189.001.0001
49. Kiser E., Cai Y. War and Bureaucratization in Qin China: Exploring an Anomalous Case. American Sociological Review. 2003. Vol. 68. No. 4. P. 511–539. DOI: 10.1177/000312240306800402
50. Mahoney J. Is Comparative Sociology Marginal within the Section? Trajectories. Newsletter of the ASA Comparative and Historical Sociology Section. 2011. Vol. 22. No. 2. P. 36–37.
51. Mahoney J. Path Dependence in Historical Sociology. Theory and Society. 2000. Vol. 29. No. 4. P. 507–548. DOI: 10.1023/A:1007113830879
52. Rezaev A., Starikov V., Tregubova N. Comparative Sociology as an Inquiry and as a Teaching Discipline: An Attempt of Comparative Analysis. Comparative Sociology. 2015. Vol. 15. No. 2. P. 143–175. DOI: 10.1163/15691330-12341341
53. Sewell W. Three Temporalities: Toward a Sociology of the Event. CSST Working Paper No. 58, 1990.
54. Smelser N. On Comparative Analysis, Interdisciplinary and Internationalization in Sociology. International Sociology. 2003. Vol. 18. No. 4. P. 643–657. DOI: 10.1177/0268580903184001
55. Tiryakian E. What happened to the comparative in comparative historical sociology? Trajectories. Newsletter of the ASA Comparative and Historical Sociology Section. 2011. Vol. 23. No. 1. P. 3–4.
56. Wallerstein E. On Comparison. Trajectories. Newsletter of the ASA Comparative and Historical Sociology Section. 2011. Vol. 22. No. 2. P. 37–39.
2. Арнасон Й. Коммунизм и модерн // Социологический журнал. 2011. № 1. С. 10–35. EDN: PBDTXN
3. Арнасон Й. Определение цивилизаций: предварительная модель // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2014. № 6. С. 53–76. EDN: VOFVDP
4. Аузан А.А. «Эффект колеи». Проблема зависимости от траектории предшествующего развития — эволюция гипотез // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2015. № 1. С. 3–17. EDN: TJOVMJ
5. Биггарт Н., Гиллен М. Выявление различий: социальная организация и формирование автомобильных производств в Южной Корее, Тайване, Испании и Аргентине // Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 2. С. 23–5EDN: OYOAQB
6. Браславский Р., Козловский В. Цивилизационное измерение структурирования обществ // Социологическое обозрение. 2021. Т. 20. № 1. С. 148–175. DOI: 10.17323/1728-192X-2021-1-148-175 EDN: PLKOWR
7. Браславский Р.Г. Три волны цивилизационного анализа в социологии // Социологический журнал. 2024. Том 30. № 3. С. 8–30. DOI: 10.19181/socjour.2024.30.3.1 EDN: AGUOSZ
8. Буравой М. Развернутое монографическое исследование: между позитивизмом и постмодернизмом // Рубеж (альманах социальных исследований). 1997. № 10–11. С. 154–176.
9. Валлерстайн И. О сравнении // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 105–107. EDN: RXTMSF
10. Валлерстайн И. Существует в действительности ли Индия? // Логос. 2006. Т. 56. № 5. С. 3–8. EDN: VOZIKB
11. Дмитриев Т.А., Кильдюшов О.В. Россия в перспективе исторической социологии: эвристические перспективы и методологические проблемы // Социология власти. 2024. Т. 36. № 3. С. 14–34. DOI: 10.22394/2074-0492-2024-3-14-34 EDN: WIAUSJ
12. Инглхарт Р. Культурная эволюция. Как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. М.: Мысль, 2018. — 334 с.
13. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. — 464 с. EDN: QOMHTL
14. Карасев Д.Ю. Как можно понимать и как тогда практиковать историческую социологию // Социология власти. 2024. Т. 36. № 3. С. 35–59. DOI: 10.22394/2074-0492-2024-3-35-59 EDN: PJIULZ
15. Кильдюшов О.В. Между историей и социологией: к проблематике исторической социологии // Социология власти. 2024. Т. 36. № 3. С. 8–13. DOI: 10.22394/2074-0492-2024-3-8-13 EDN: QVUNKW
16. Коллинз Р. Золотой век макроисторической социологии // Время мира. Альманах. Вып. 1: Историческая макросоциология в XX веке / Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск, 2000. С. 72–89.
17. Коллинз Р. Макроистория: Очерки социологии большой длительности / Пер. С англ. и послесл. Н.С. Розова. М.: УРСС; ЛЕНАНД, 2015. — 504 с. EDN: USHTOX
18. Коннелл Р. Каноны и колонии: глобальный путь развития социологии // Социологическое обозрение. 2023. Т. 22. № 3. С. 219–236. DOI: 10.17323/1728-192x-2023-3-219-236 EDN: UMNIHA
19. Лахман Р. Капиталисты поневоле: конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего Нового времени / Пер. с англ. А. Лазарева. М.: Территория будущего, 2010. — 456 с. EDN: QPOBQR
20. Лахман Р. Что такое историческая социология? // Сравнительная социология: Учебник / Под ред. А.В. Резаева. СПб.: СПбГУ, 2015. С. 168–178.
21. Лахман Р. Что такое историческая социология? / Пер. с англ. М.В. Дондуковского; Под науч. ред. А.А. Смирнова. М.: Издательский дом «Дело», 2016. — 240 с.
22. Лисицын П.П. Диалог науки и власти: от миграционной теории к миграционной политике. Часть I: разноголосье // Мир России. 2024. Т. 33. No. 3. С. 6–26. DOI: 10.17323/1811-038X-2024-33-3-6-26 EDN: BAILME
23. Манн М. Источники социальной власти. В 4 т. / [Пер. с англ. А.В. Лазарева.] М.: Издательский дом «Дело», 2018.
24. Манн М. Тёмная сторона демократии. Объяснение этнических чисток / Пер. с англ. М.: Изд-во «Пятый Рим»; Фонд «Историческая память», 2016. — 934 с.
25. Масловский М.В. Современный цивилизационный анализ в исторической социологии: проблемы и перспективы // Социологические исследования. 2022. № 3. С. 3–12. DOI: 10.31857/S013216250018034-0 EDN: KUACOQ
26. Масловский М.В. Цивилизационный анализ, теории множественных модернов и модели глобализации // Социологический журнал. 2025. Том 31. № 1. С. 9–24. DOI: 10.19181/socjour.2025.31.1.1 EDN: GNLQEC
27. Махони Д. Маргинальна ли сравнительная социология в рамках секций? // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 103–104. EDN: RXTMRV
28. Миронов Б.Н. Логическая игрушка: фантазии на исторические темы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Т. 13. № 4. С. 72–85. EDN: NCFHRZ
29. Миронов Б.Н. Расставим все точки над I // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Т. 13. № 4. С. 92–96. EDN: NCFHST
30. Мур Б. Социальные истоки диктатуры и демократии. Роль помещика и крестьянина в создании современного мира / Пер. c англ. А. Глухова; Науч. ред. Н. Эдельмана. М.: Высшая школа экономики, 2016. — 488 с.
31. Резаев А.В., Стариков В.С., Трегубова Н.Д. Сравнительная социология: общая характеристика и перспективы развития // Социологический журнал. 2014. № 2. С. 89–113. DOI: 10.19181/socjour.2014.2.497 EDN: SJUOBH
32. Резаев А.В., Трегубова Н.Д. Использование сравнительной методологии в социальной антропологии и социологии: сходства и различия // Социологическое обозрение. 2024. Т. 23. № 3. C. 53–71. DOI: 10.17323/1728-192x-2024-3-53-71 EDN: JGAMPJ
33. Розов Н.C. «Спор о методе», Школа «анналов» и перспективы социально–исторического познания // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 145–155. EDN: IPKPRT
34. Розов Н.С. Социальный механизм порождения российских циклов // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. № 4. С. 48–70. EDN: NCFHRP
35. Розов Н.С. Теоретическая макросоциология и эмпирическая история: возможен ли продуктивный диалог // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. № 4. С. 76–91. EDN: NCFHSJ
36. Скочпол Т. Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая. М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. — 552 с.
37. Тилли Ч. Историческая социология // Социологические исследования. 2009. № 5. С. 95–101. EDN: KBDDQB
38. Тилли Ч. От мобилизации к революции / Пер. с англ. Д. Карасева; Науч. ред. С. Моисеева. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. — 432 с.
39. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990–1992 гг. / Пер. с англ. Т.Б. Менской. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2009. — 328 с.
40. Шпон В. Историческая и сравнительная социология в глобальном мире // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. 17. № 2. С. 55–69. EDN: SIZRSN
41. Эванс П., Раух Д. Бюрократия и экономический рост: межстрановой анализ воздействия «веберианизации» государственного аппарата на экономический рост // Экономическая социология. 2006. Т. 7. № 1. С. 38–60. EDN: OYOALL
42. Эспинг-Андерсен Г. Два общества, одна социология и никакой теории // Журнал исследований социальной политики. 2008. Т. 6. № 2. C. 241–266. EDN: JTRSEH
43. Arjomand S.A. Multiple Modernities and the Promise of Comparative Sociology. Worlds of Difference. SAGE studies in international sociology: 61. Ed. by S.A. Arjomand, E. Reis. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. 2013. P. 15–39. DOI: 10.4135/9781446288085.n2
44. Arjomand S.A. What happened to the ‘comparative’ in comparative and historical sociology? Trajectories. Newsletter of the ASA Comparative and Historical Sociology Section. 2011. Vol. 22. No. 2. P. 34–36.
45. Cohen M. Historical Sociology’s Puzzle of the Missing Transitions: A Case Study of Early Modern Japan. American Sociological Review. 2015. Vol. 80. No. 3. P. 603–625. DOI: 10.1177/0003122415583487
46. Desai M. The Relative Autonomy of Party Practices: A Counterfactual Analysis of Left Party Ascendancy in Kerala, India, 1934–1940. American Journal of Sociology. 2002. Vol. 108. No. 3. P. 616–657. DOI: 10.1086/367919
47. Eisenstadt S. The civilizations of the Americas: The crystallization of distinct modernities. Comparative Sociology. 2002. Vol. 1. No. 1. P. 43–62. DOI: 10.1163/156913202317346746
48. Esposito E. Artificial Communication: How Algorithms Produce Social Intelligence. Cambridge, MA: The MIT Press, 2022. 200 p. DOI: 10.7551/mitpress/14189.001.0001
49. Kiser E., Cai Y. War and Bureaucratization in Qin China: Exploring an Anomalous Case. American Sociological Review. 2003. Vol. 68. No. 4. P. 511–539. DOI: 10.1177/000312240306800402
50. Mahoney J. Is Comparative Sociology Marginal within the Section? Trajectories. Newsletter of the ASA Comparative and Historical Sociology Section. 2011. Vol. 22. No. 2. P. 36–37.
51. Mahoney J. Path Dependence in Historical Sociology. Theory and Society. 2000. Vol. 29. No. 4. P. 507–548. DOI: 10.1023/A:1007113830879
52. Rezaev A., Starikov V., Tregubova N. Comparative Sociology as an Inquiry and as a Teaching Discipline: An Attempt of Comparative Analysis. Comparative Sociology. 2015. Vol. 15. No. 2. P. 143–175. DOI: 10.1163/15691330-12341341
53. Sewell W. Three Temporalities: Toward a Sociology of the Event. CSST Working Paper No. 58, 1990.
54. Smelser N. On Comparative Analysis, Interdisciplinary and Internationalization in Sociology. International Sociology. 2003. Vol. 18. No. 4. P. 643–657. DOI: 10.1177/0268580903184001
55. Tiryakian E. What happened to the comparative in comparative historical sociology? Trajectories. Newsletter of the ASA Comparative and Historical Sociology Section. 2011. Vol. 23. No. 1. P. 3–4.
56. Wallerstein E. On Comparison. Trajectories. Newsletter of the ASA Comparative and Historical Sociology Section. 2011. Vol. 22. No. 2. P. 37–39.
Статья
Поступила: 02.07.2025
Опубликована: 29.11.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Резаев, А.В., Степанов, А.М. и Трегубова, Н.Д. 2025. Между позитивизмом и релятивизмом: место сравнительно-исторической социологии в структуре социального знания. Социологический журнал. 31, 4 (дек. 2025), 12-30. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.4.1.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
