Нелинейный биографический анализ Б.З. Докторова: организационные и методические приемы
Научная статья
Для цитирования
Корытникова Н. В. Нелинейный биографический анализ Б.З. Докторова: организационные и методические приемы // Социологический журнал. 2025. Том 31. № 3. С. 164-181. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.3.9 EDN: UUPLFP
Аннотация
Статья посвящена организационным и методическим особенностям реализации авторского историко-науковедческого проекта Б.З. Докторова, выполненного по методологии нелинейного биографического анализа. Этот проект направлен на исследование биографий социологов в истории советской/ российской социологии и ее истории в биографиях. В первой части статьи описываются этапы рекрутинга информантов, подбор источников информации, процессуальность в обосновании методических решений, этические принципы коммуникации с информантами, способы достижения валидности, логика обработки и хранения полученных данных. Параметры выборочной совокупности очерчиваются кругом исследуемого множества, в который входят ведущие представители социологической науки. Во второй части обозначены ряд методических приемов по проведению интервью: неформализованность мысленного плана беседы, гибкость взаимодействия, интенсивность режима общения, опосредованность коммуникационными онлайн-технологиями. Разнообразие форматов интервью способствовало достижению откровенного разговора, где центральной темой были собственная жизнь и карьера ученого. Прием повествования в режиме мягкой беседы не предполагает необходимости сопровождать факты документальными ссылками, проверять последовательность рассматриваемых событий и однозначно характеризовать обстоятельства. Подчеркиваются преимущества электронной почты как технологии коммуникации во время биографического интервью. В процедурах сбора информации указывается положительное влияние личных отношений и профессиональных связей Б.З. Докторова со своими информантами, участия последних в самоанализе биографического нарратива непосредственно в ходе интервью. Из-за больших объемов накопленных биографических материалов становятся актуальными их систематизация, каталогизация и архивирование в электронной базе данных, которая пока не создана. Она позволила бы не только сохранять эти материалы, но и осуществлять необходимую навигацию. Открытость методологической позиции Б.З. Докторова проясняет исходные посылки его исследования, делает прозрачными аналитические ходы, обозначает рамки интересующего предметного поля. Сделаны выводы о том, что феноменологический базис в нелинейном биографическом анализе предопределил оптимальные методики сбора информации, приемы отбора респондентов, тематические блоки интервью, способы архивирования данных.
Ключевые слова:
нелинейный биографический анализ, логическая валидность, процессуальность методических решений, неформализованное интервью, режим общения
Литература
1. Докторов Б., Козлова Л. «Телескоп» смотрит в прошлое. Беседа об изучении истории современной российской социологии // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2009. № С. 2–15. EDN: KYWVKR
2. Докторов Б.З. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. В 9 т. [электронный ресурс] / Ред.-консультант А.Н. Алексеев, ред. электронного издания Е.И. Григорьева. М.: ЦСПиМ, 2016. — 5901 с. Дата обращения 13.03.2025. URL: https://www.isras.ru/files/el/hta_9/htm/menu.htm
3. Докторов Б.З. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. Том 1: Биографии и история. М.: ЦСПиМ, 2016. — 418 с.
4. Докторов Б.З. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. Том 3: Биографическое и автобиографическое. М.: ЦСПиМ, 2016. — 400 с.
5. Корытникова Н.В. Нелинейный биографический анализ Б.З. Докторова: методологические принципы // Социологический журнал. 202Том 31. № 1. С. 124–139. DOI: 10.19181/socjour.2025.31.1.7 EDN: RLBUGL
6. Настусевич С.В. Дисциплинарное становление исторической биографики в российской исторической науке (конец 1980-х гг. – первая четверть XXI в.): Диссертация кандидата исторических наук: 07.00.09. Минск: Белорусский гос. ун-т, 2022. — 142 с.
7. Шляпентох В.Э. Джордж Гэллап и Россия: Размышления по поводу книг Б. Докторова об американской истории опросов // Социологический журнал. 2009. № 2. С. 161–174. EDN: PBDRSF
8. Benoist S. Biography, History, and Memory about some Imperial Figures. Bulletin of the Institute of Classical Studies. 2017. No. 60 (1). P. 49–62. DOI: 10.1111/2041-5370.12047
9. Breuer F. Qualitative Methods in the Study of Biographies, Interactions and Everyday Life Contexts: The Development of a Research Style. Forum: Qualitative Social Research / Qualitative Sozialforschung. 2000. No. 1 (2). P. 115–123. DOI: 10.17169/fqs-1.2.1072
10. Eichsteller M. There is more than one way – a study of mixed analytical methods in biographical narrative research. Contemporary Social Science. 2019. No. 14 (3/4). P. 447–462. DOI: 10.1080/21582041.2017.1417626
11. Kindi V. Collingwood’s Opposition to Biography. Journal of the Philosophy of History. 2012. No. 6 (1). P. 44–59. DOI: 10.1163/187226312X625591
12. Lahire B. Sociological biography and socialisation process: a dispositionalist-contextualist conception. Contemporary Social Science. 2019. No. 14 (3/4). P. 379–393. DOI: 10.1080/21582041.2017.1399213
13. Laslett B. Biography as historical sociology. Theory & Society. 1991. No. 20 (4). P. 511–538. DOI: 10.1007/BF00157324
14. Nilsen A. Biographical Life Course Research : Studying the Biography-History Dynamic. Cham: Palgrave Macmillan, 2023. 186 p. DOI: 10.1007/978-3-031-44717-4
15. The Turn to Biographical Methods in Social Science. Ed. by P. Chamberlayne, J. Bornat, T. Wengraf. London: Routledge, 2000. 368 p. DOI: 10.4324/9780203466049
2. Докторов Б.З. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. В 9 т. [электронный ресурс] / Ред.-консультант А.Н. Алексеев, ред. электронного издания Е.И. Григорьева. М.: ЦСПиМ, 2016. — 5901 с. Дата обращения 13.03.2025. URL: https://www.isras.ru/files/el/hta_9/htm/menu.htm
3. Докторов Б.З. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. Том 1: Биографии и история. М.: ЦСПиМ, 2016. — 418 с.
4. Докторов Б.З. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. Том 3: Биографическое и автобиографическое. М.: ЦСПиМ, 2016. — 400 с.
5. Корытникова Н.В. Нелинейный биографический анализ Б.З. Докторова: методологические принципы // Социологический журнал. 202Том 31. № 1. С. 124–139. DOI: 10.19181/socjour.2025.31.1.7 EDN: RLBUGL
6. Настусевич С.В. Дисциплинарное становление исторической биографики в российской исторической науке (конец 1980-х гг. – первая четверть XXI в.): Диссертация кандидата исторических наук: 07.00.09. Минск: Белорусский гос. ун-т, 2022. — 142 с.
7. Шляпентох В.Э. Джордж Гэллап и Россия: Размышления по поводу книг Б. Докторова об американской истории опросов // Социологический журнал. 2009. № 2. С. 161–174. EDN: PBDRSF
8. Benoist S. Biography, History, and Memory about some Imperial Figures. Bulletin of the Institute of Classical Studies. 2017. No. 60 (1). P. 49–62. DOI: 10.1111/2041-5370.12047
9. Breuer F. Qualitative Methods in the Study of Biographies, Interactions and Everyday Life Contexts: The Development of a Research Style. Forum: Qualitative Social Research / Qualitative Sozialforschung. 2000. No. 1 (2). P. 115–123. DOI: 10.17169/fqs-1.2.1072
10. Eichsteller M. There is more than one way – a study of mixed analytical methods in biographical narrative research. Contemporary Social Science. 2019. No. 14 (3/4). P. 447–462. DOI: 10.1080/21582041.2017.1417626
11. Kindi V. Collingwood’s Opposition to Biography. Journal of the Philosophy of History. 2012. No. 6 (1). P. 44–59. DOI: 10.1163/187226312X625591
12. Lahire B. Sociological biography and socialisation process: a dispositionalist-contextualist conception. Contemporary Social Science. 2019. No. 14 (3/4). P. 379–393. DOI: 10.1080/21582041.2017.1399213
13. Laslett B. Biography as historical sociology. Theory & Society. 1991. No. 20 (4). P. 511–538. DOI: 10.1007/BF00157324
14. Nilsen A. Biographical Life Course Research : Studying the Biography-History Dynamic. Cham: Palgrave Macmillan, 2023. 186 p. DOI: 10.1007/978-3-031-44717-4
15. The Turn to Biographical Methods in Social Science. Ed. by P. Chamberlayne, J. Bornat, T. Wengraf. London: Routledge, 2000. 368 p. DOI: 10.4324/9780203466049
Статья
Поступила: 06.05.2025
Опубликована: 27.09.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Корытникова, Н.В. 2025. Нелинейный биографический анализ Б.З. Докторова: организационные и методические приемы. Социологический журнал. 31, 3 (сен. 2025), 164-181. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.3.9.
Раздел
БИОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
