Концепт «креативный город»: адаптация и развитие в российском контексте

Научная статья
  • Дмитрий Владимирович Иванов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия ivanov.d@hse.ru
  • Наталья Сергеевна Соловьева Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия nchernisheva@hse.ru
Выражение признательности
Статья подготовлена в рамках проекта РНФ № 24-18-00659 «Устойчивость и креативный потенциал молодежи Северо-Кавказского региона в контексте образовательной и трудовой миграции».
Для цитирования
Иванов Д. В., Соловьева Н. С. Концепт «креативный город»: адаптация и развитие в российском контексте // Социологический журнал. 2025. Том 31. № 3. С. 24-38. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.3.2 EDN: CTHOHF

Аннотация

В статье представлены результаты анализа концептуализации «креативного города» в российской дискуссии о городском развитии. Продемонстрированы изменение семантики культурных индустрий и усиление проблематизации социальных последствий развития креативной экономики. С помощью комбинированного контент-анализа (библиометрического картографического анализа совстречаемости ключевых слов и тематического кодирования) проанализирована применимость концепта в российской академической среде. Анализ 32 российских публикаций (2010–2024 гг., журналы Scopus и ВАК) позволил выделить три смысловые оси применения концепта «креативный город» (пространство, экономика, люди) и три иерархические позиции в теоретических моделях (вложенная, равноценная, доминирующая). Их сочетание выявило шесть метафор «креативного города» в российской литературе — от «витрины для креативного класса» до «коллективного субъекта саморазвития», при развитии которых обнаруживается смещение акцента в концептуализации города от объекта управления к субъекту, участвующему в креативном преобразовании среды. Исследование зафиксировало общие черты российской и англоязычной дискуссии: двойственное восприятие «креативного класса», неолиберальную критику, акцент на уникальных локальных проектах вместо универсальных форм креативности. При этом зарубежные модели чаще остаются в русле экономического развития городов и глобальной интеграции, тогда как отечественные фокусируются на внутренних ресурсах территории и потенциале коллективного действия.
Ключевые слова:
«креативный город», «креативный класс», социальная теория, систематический литературный обзор, сравнительное исследование, концептуализация

Биографии авторов

Дмитрий Владимирович Иванов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия
аспирант, стажер-исследователь, Центр молодежных исследований
Наталья Сергеевна Соловьева, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия
аспирант, младший научный сотрудник, Центр молодежных исследований

Литература

1. Антонова В.Н., Кирсанова Ю.А. Особенности ребрендинга учреждений культуры: социальные факторы и креативные тенденции // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2014. № 4 [электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ osobennosti-rebrendinga-uchrezhdeniy-kultury-sotsialnye-faktory-i-kreativnye-tendentsii EDN: SYLZXN

2. Ашутова Т.В., Желнина З.Ю. Стратегический проект «Креативный город — территория развития» как модель взаимодействия опорного университета и региона // Высшее образование в России. 2019. Т. 28. № 3. С. 116–126. DOI: 10.31992/0869-3617-2019-283-116-126 EDN: ZAZDRB

3. Байкова О.В. Концепция креативного города: возможности применения в российских условиях // Региональные исследования. 2022. № 3 (77). С. 44–52. DOI: 10.22394/19973196-2022-3-44-52

4. Беспалова А.А. Ключевые акторы конструирования рекреационного пространства крупного российского города: потенциал креативности // Гуманитарий Юга России. 2016. Т. 21. № 5. С. 189–198 [электронный ресурс]. Дата обращения 29.06.2025. URL: https://www.jour.fnisc.ru/index.php/hsr/article/view/4662 EDN: WMMXFF

5. Волошинская А.А., Комаров В.М. Опыт реализации концепций креативного города в России // Экономический анализ: теория и практика. 2017. № 4 (463) [электронный ресурс]. Дата обращения 29.06.202URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opytrealizatsii-kontseptsiy-kreativnogo-goroda-v-rossii

6. Гущина Е.Г., Тарабанова Е.В. Креативные индустрии: новые возможности для развития российских городов и регионов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. 2022. Т. 24. № 1. С. 91–104. DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2022.1.9 EDN: LEFVJV

7. Желнина А. Креативность в городе: реинтерпретация публичного пространства // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. Т. 18. № 2. С. 45–59. EDN: UDUWCR

8. Зотова Л.Р. Креативный город: творческие индустрии и развитие городов // Креативная экономика. 2015. Т. 9. № 11. С. 1465–1490. DOI: 10.18334/ce.9.11.2085 EDN: VGSSXX

9. Ишкинеева Ф.Ф., Озерова К.А., Ишкинеева Г.Ф. Образ «умного города» Иннополис: концепты и повседневность // Вестник Института социологии. 2021. Т. 12. № 2. C. 143–157. DOI: 10.19181/vis.2021.12.2.719 EDN: HKYRKZ

10. Кальк А.А. Семья, фабрика, инкубатор: опыт самоорганизации креативного пространства «Место» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 1. С. 123 [электронный ресурс]. Дата обращения 29.06.2025. URL:https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1420 EDN: RYFKNF

11. Кочухова Е.С., Мартьянов В.С. Креативный город или право на город: альтернативы урбанистического развития в российском контексте // Антиномии. 2019. Т. 19. № 2. С. 45–66. DOI: 10.17506/aipl.2019.19.2.4566 EDN: VDBLZF

12. Кузинер Е.Н., Петрунина Д.С. Креативные пространства как «третьи места» в регионах России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 6. С. 333–355. DOI: 10.14515/monitoring.2022.6.2316 EDN: MFDKQY.

13. Лавриненко А.С. Государственная поддержка творческих индустрий в Москве // Креативная экономика. 2015. № 8 [электронный ресурс]. Дата обращения 29.06.2025. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-podderzhka-tvorcheskih-industriy-vmoskve

14. Мартьянов В. Креативный класс — креативный город: реальная перспектива или утопия для избранных? // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 10. С. 41–51. DOI: 10.20542/0131-2227-2016-60-10-41-51 EDN: WXDWJF

15. Мартьянов В.С. Креативный город: урбанистическая теория неолиберализма и ее альтернативы // Социодинамика. 2016. № 7. С. 38–48. DOI: 10.7256/2409-7144.2016.7.18678 EDN: WKCMKN

16. Мельниченко В.С. Креативный класс: история концепта и его роль в анализе развития регионов // Арктика и Север. 2012. № 6 [электронный ресурс]. Дата обращения 30.06.2025. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kreativnyy-klass-istoriya-kontsepta-iego-rol-v-analize-razvitiya-regionov EDN: NIJFVC

17. Панина Е.А., Леонтьева А.В., Франченко Е.С. Креативные стратегии развития современных городов: особенности, сущность понятия и подходы к их пониманию // Регионология. 2023. Т. 31. № 4. С. 770–787. DOI: 10.15507/2413-1407.125.031.202304.770-787 EDN: HJQKTC

18. Пономарева А.М., Игнатова Т.В. Разработка матрицы инновационно-креативного развития города на основе индексного метода // Вопросы регулирования экономики. 20Т. 9. № 3. С. 37–47. DOI: 10.17835/2078-5429.2018.9.3.037-047 EDN: YCJSBV Ponomareva A.M., Ignatova T.V. Design of the Innovative and Creative Development Matrix of City on the asis of Index Method. Voprosy regulirovaniya ekonomiki. 20Vol. 9. No. 3. P. 37–47. DOI: 10.17835/2078-5429.2018.9.3.037-047 (In Russ.)

19. Рассолова Е.Н., Галкин К.А. «Больше творческой энергии»: смыслы и функции креа тивного пространства в моногороде (кейс Набережных Челнов) // Интеракция. Интер вью. Интерпретация. 2022. Т. 14. № 2. С. 55–65. DOI: 10.19181/inter.2022.14.2.3 EDN: LTCNBF

20. Савченко И.А. Ретровизуальный метод концептуализации новизны в дискурсе города // ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2024. Вып. 3 (41). С. 138–164. DOI: 10.23951/2312-7899-2024-3-138-164 EDN: IYSPKU

21. Сапонов Д.С. Творческое действие в креативном городе // Социологическое обозрение. 2012. Т. 11. № 3. С. 169–177 [электронный ресурс]. Дата обращения 29.06.2025. URL: https://sociologica.hse.ru/2012-11-3/71219792.html EDN: PXBXVB

22. Стародубровская И., Лободанова Д. Креативный класс и креативный город: российское преломление // Экономическая политика. 2013. № 5. С. 127–149. EDN: RCYQEL

23. Устинова К.А. Анализ «стимуляционного поля» творческой активности населения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 3. С. 268–287 DOI: 10.14515/monitoring.2018.3.14 EDN: XSWATZ

24. Флорида Р. Креативный класс / Пер. c англ. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. — 384 с.

25. Фролов Д.П., Соловьева И.А. Современные модели городского развития: от противопоставления — к комбинированию // Пространственная экономика. 2016. № 3. С. 151–171. DOI: 10.14530/se.2016.3.151-171 EDN: WMRCQZ

26. Щербинин А.И. От «живых лабораторий» к «живому городу»: социальное пространство и миссия университета в эпоху умных городов // ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2020. Вып. 1 (23). С. 208–220. DOI: 10.23951/2312-7899-2020-1-208-220 EDN: BZHEOI

27. Çetindamar D., Günsel A. Measuring the Creativity of a City. A Proposal and an Application. European Planning Studies. 2012. Vol. 20. No. 8. P. 1301–1318. DOI: 10.1080/09654313.2012.680583

28. Cohendet P., Grandadam D., Simon L. The anatomy of the creative city. Industry and Innovation. 2010. Vol. 7. No. 1. P. 91–111. DOI: 10.1080/13662710903573869

29. Currid E. New York as a global creative hub: a competitive analysis of four theories on world cities. Economic Development Quarterly. 2006. Vol. 20. No. 4. P. 330–350. DOI: 10.1177/0891242406292708

30. D’Ovidio M., Cossu A. Culture is reclaiming the creative city: The case of Macao in Milan, Italy. City, Culture and Society. 2017. Vol. 8. P. 7–12. DOI: 10.1016/j.ccs.2016.04.001

31. Evans G. Creative cities, creative spaces and urban policy. Urban Studies. 2009. Vol. 46. No. 5–6. P 1003–1040. DOI: 10.1177/0042098009103853

32. Foord J. The new boomtown? Creative city to Tech City in east London. Cities. 2013. Vol. 33. P. 51–60. DOI: 10.1016/j.cities.2012.08.009

33. Jakob D. Constructing the creative neighborhood: Hopes and limitations of creative city policies in Berlin. City Culture and Society. 2010. Vol. 1. No. 4. P. 193–198. DOI: 10.1016/j.ccs.2011.01.005

34. Kong L. Cultural icons and urban development in Asia: Economic imperative, national identity, and global city status. Political Geography. 2007. Vol. 26. No. 4. P. 383–404. DOI: 10.1016/j.polgeo.2006.11.007

35. Luckman S., Gibson C., Lea T. Mosquitoes in the mix: How transferable is creative city thinking? Singapore Journal of Tropical Geography. 2009. Vol. 30. No. 1. P. 70–85. DOI: 10.1111/j.1467-9493.2008.00348.x

36. Nathan M. After Florida: Towards an economics of diversity. European Urban and Regional Studies. 2015. Vol. 22. No. 1. P. 3–19. DOI: 10.1177/096977641246337

37. Novy J., Colomb C. Struggling for the right to the (Creative) city in Berlin and Hamburg: new urban social movements, new ‘Spaces of hope’? International Journal of Urban and Regional Research. 2012. Vol. 37. No. 5. P. 1816–1838. DOI: 10.1111/j.1468-2427.2012.01115.x

38. Peck J. Struggling with the Creative Class. International Journal of Urban and Regional Research. 2005. Vol. 29. No. 4. P. 740–770. DOI: 10.1111/j.1468-2427.2005.00620.x

39. Pratt A.C. Creative cities: Tensions within and between social, cultural and economic development. City Culture and Society. 2010. Vol. 1. No. 1. P. 13–20. DOI: 10.1016/j.ccs.2010.04.001

40. Pratt A.C. The cultural contradictions of the creative city. City Culture and Society. 2011. Vol. 2. No. 3. P. 123–130. DOI: 10.1016/j.ccs.2011.08.002

41. Rodrigues M., Franco M. Networks and performance of creative cities. A bibliometric analysis. City, Culture and Society. 2020. Vol. 20. P. 1–11. DOI: 10.1016/j.ccs.2019.100326

42. Scott A.J. Creative Cities: conceptual issues and policy questions. Journal of Urban Affairs. 2006. Vol. 28. No. 1. P. 1–17. DOI: 10.1111/j.0735-2166.2006.00256.x

43. Scott A.J. Beyond the Creative City: Cognitive-Cultural capitalism and the new urbanism. Regional Studies. 2014. Vol. 48. No. 4. P. 565–578. DOI: 10.1080/00343404.2014.891010

44. Stevenson D. “CIVIC GOLD” RUSH: Cultural planning and the politics of the Third Way. International Journal of Cultural Policy. 2004. Vol. 10. No. 1. P. 119–131. DOI: 10.1080/1028663042000212364

45. Syrett S., Sepulveda L. Urban governance and economic development in the diverse city. European Urban and Regional Studies. 2012. Vol. 19. No. 3. P. 238–253. DOI: 10.1177/0969776411430287

46. Vanolo A. The image of the creative city: Some reflections on urban branding in Turin. Cities. 2008. Vol. 25. No. 6. P. 70–382. DOI: 10.1016/j.cities.2008.08.001

47. Vanolo A. The image of the creative city, eight years later: Turin, urban branding and the economic crisis taboo. Cities. 2015. Vol. 46. P. 1–7. DOI: 10.1016/j.cities.2015.04.004

48. Vivant E. Creatives in the city: Urban contradictions of the creative city. City Culture and Society. 2013. Vol. 4. No. 2. P. 57–63. DOI: 10.1016/j.ccs.2013.02.003

49. Wohl H. Innovation and creativity in creative industries. Sociology Compass. 2022. Vol. 16. No. 2. P. 1–11. DOI: 10.1111/soc4.12956
Статья

Поступила: 11.07.2025

Опубликована: 27.09.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Иванов, Д.В. и Соловьева, Н.С. 2025. Концепт «креативный город»: адаптация и развитие в российском контексте. Социологический журнал. 31, 3 (сен. 2025), 24-38. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2025.31.3.2.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ