Миграционное поведение: принцип снижения трудозатрат Дж. Зипфа

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.3.9152
EDN: TXEIYJ
  • Павел Петрович Лисицын Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия fox_sociology@mail.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-8617-5730
    Elibrary Author_id 553512
    ResearchID N-5008-2015
  • Наталья Андреевна Орлова Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия orloviy@mail.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-2637-5161
    Elibrary Author_id 840199
  • Александр Михайлович Степанов Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия 9160001@inbox.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-5917-1037
    Elibrary Author_id 834560
Для цитирования
Лисицын П. П., Орлова Н. А., Степанов А. М. Миграционное поведение: принцип снижения трудозатрат Дж. Зипфа // Социологический журнал. 2022. Том 28. № 3. С. 72-90. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.3.9152 EDN: TXEIYJ

Аннотация

Статья посвящена анализу наследия одного из классиков исследований миграции ХХ в. — Джоржа Зипфа (1902–1950). Особое внимание уделяется его работе “Human behavior and the principle of last effort. An introduction to human ecology” (1949). Авторы статьи стремятся обратить внимание не столько на результаты его исследований, сколько на сформулированные им вопросы, подчеркивая, что именно в них кроется истинная ценность научного наследия Зипфа. Так, поставленный им вопрос о критериях эффективности миграционного процесса стал одним из ключевых для теорий миграционного поведения, социальной адаптации и интеграции мигрантов. Постановка вопроса о влиянии коллективной, индивидуальной и групповой субъектности на принятие решения о миграции оказала существенное влияние на определение фундаментальных основ популярной и сегодня теории push and pull факторов в трактовке Э. Ли, а размышления Дж. Зипфа о влиянии разделения труда и многообразия профессиональных навыков на миграционное поведение легли в основу синтетической теории миграции Д. Мэсси. В ходе изложения авторы последовательно анализируют размышления Дж. Зипфа применительно к следующим вопросам: являются ли мигранты социальной группой? Как измеряется эффективность миграции? Существует ли зависимость между движением людей и движением капитала? Как влияет разделение труда и закон спроса и предложения на миграцию? В заключение на основе проведенного анализа авторы формулируют тезисы Дж. Зипфа, актуальные по сей день.
Ключевые слова:
миграция, миграционное поведение, мигрант, принцип наименьших усилий

Биографии авторов

Павел Петрович Лисицын, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
кандидат социологических наук, доцент, кафедра сравнительной социологии
Наталья Андреевна Орлова, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия
старший преподаватель, кафедра экономики и управления предприятиями
Александр Михайлович Степанов, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
кандидат социологических наук, доцент, кафедра социального анализа и математических методов в социологии

Литература

1. Абашин С.Н. Среднеазиатская миграция: практики, локальные сообщества, транснационализм // Этнографическое обозрение. 2012. № 4. С. 3–13. EDN: PCPDNV

2. Адедиран А.М. Ключевые вехи становления современной теории миграции в работах западных ученых ХХ в. // Вестник РУДН, серия Социология. 2015. № 1. С. 30–41. EDN: TIXBFN

3. Резаев А.В., Трегубова Н.Д. Эмоциональный утилитаризм и пределы развития искусственного интеллекта // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 2. С. 4–23. DOI: 10.14515/monitoring.2022.2.2127 EDN: WPZQFZ

4. Рыбаковский Л.Л. История и теория миграции населения. Кн. 2: Миграция населения: явление, понятие, детерминанты. М.: Изд-во «ЭконИнформ», 2017. — 234 с.

5. Соколов М. Величие классиков. Скромная попытка преодолеть пропасть между институциональными и интеллектуальными объяснениями // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007. № 4 (84). С. 160–180.

6. Ткаченко А.А. Терминология в области миграции: проблемы международной сопоставимости // Социально-трудовые исследования. 2020. № 4 (41). С. 68–79. DOI: 10.34022/2658-3712-2020-41-4-68-79 EDN: HQFHUA

7. Экономическая наука в тяжелые времена. Продуманные решения самых важных проблем современности / Пер. с англ. М. Маркова и А. Лащева; Под науч. ред. Д. Раскова. М.: Изд-во Ин-та Гайдара; СПб.: Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2021. — 624 с.

8. Юдина Т.Н. Миграционные процессы: теория методология и практика социологического исследования. Автореф. … дис. д. социол. наук: 30.06.2004. М.: ИСПИ РАН, 2012. — 47 с.

9. Abakumova I.V., Boguslavskaya V.F, Grishina A.V. Ethnoreligious attitudes of contemporary Russian students toward labor migrants as a social group // Psychology in Russia: State of the Art. 2016. Vol. 9. No. 1. P. 112–120. DOI: 10.11621/pir.2016.0108 EDN: LFMLTV

10. Banerjee A., Duflo E. Good Economics for Hard Times. New York: PublicAffairs, 2019. — 432 p.

11. Baudrillard J. La socitete de consummation: ses myths, ses structures. Paris: Editions Denoel, 1970.

12. Blau M. P., Duncan D. O. The American occupational structure. New York, London, Sidney: John Wiley and Sons inc., 1967. — 520 p.

13. Discussion on Mr. Ravenstein’s paper // Journal of the Statistical Society of London. 1885. Vol. 48 (2). P. 167–235. DOI: 10.2307/2979181

14. Discussion on Mr. Ravenstein’s paper // Journal of the Statistical Society of London. 1889. Vol. 52 (2). P. 241–305. DOI: 10.2307/2979333

15. Fairchild H.P. Immigration: a world movement and its American Significance. Rev. ed. New York: Macmillan, 1925. — 520 p.

16. Gengerelli J.A. The principle of maxima and minima in animal learning // Journal of Comparative Psychology. 1930. Vol. 11 (2). P. 193–236. DOI: 10.1037/h0075607

17. IOM Glossary on Migration / Ed. by A. Sironi, C. Bauloz and M. Emmanuel. Geneva: International Organization for Migration, 2019. — 248 p.

18. Isbell E. International migration in Sweden and intervening opportunities // American sociological review. 1944. Vol. 9. P. 627–639. DOI: 10.2307/2085126

19. Kivisto P. We really are all multiculturalists now // The sociological Quarterly. 2012. No. 53. P. 1–24. DOI: 10.1111/j.1533-8525.2011.01223.x

20. Lee E. A Theory of Migration // Demography. 1966. Vol. 3. No. 1. P. 47–57. DOI: 10.2307/2060063

21. Lee С. Sociological Theories of Immigration: Pathways to Integration for U.S. Immigrants // Journal of Human Behavior in the Social Environment. 2009. Vol. 19 (6). P. 730–744. DOI: 10.1080/10911350902910906

22. Lewis A. The Theory of Economic Growth. London, New York: Routledge, 2003. — 456 p. [1st ed.1955.]

23. Loua M.T. Rapport sur le vingt-cinquieme anniversary de la fondation de la Societe // Journal de la Societe de Paris. 1885. Vol. 26. P. 357–368.

24. Massey D.S., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A., Taylor J. E. Theories of International Migration: A Review and Appraisal // Population and Development Review. 1993. Vol. 19. No. 3. P. 431–466. DOI: 10.2307/2938462

25. Ravenstein E.G. The Birthplaces of the People and the Laws of Migration. Kessinger Publishing, LLC (September 10, 2010). — 64 p. [1st ed. 1876.]

26. Ravenstein E.G. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society of London. 1885. Vol. 48. No. 2. P. 167–235. DOI: 10.2307/2979181

27. Ravenstein E.G. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society of London. 1889. Vol. 52. No. 2. P. 241–305. DOI: 10.2307/2979333

28. Sassen S. Sociology of globalization. New York: Colombia University, 2007. — 308 p.

29. Smith S. US neocolonialism in Africa. New York: International publisher, 1974. — 270 p.

30. Stark O., Bloom D. The New Economics of Labor Migration // The American Economic Review. Papers and Proceedings of the Ninety Seventh Annual Meeting of the American Economic Association. 1985. Vol. 75. No. 2. P. 173–178.

31. Stouffer S.A. Intervening Opportunities: A Theory Relating Mobility and Distance // American Sociological Review. 1940. Vol. 5. No. 6. P. 845–867. DOI: 10.2307/2084520

32. Thomas D.S., Bright M.L. Interstate migration and intervening opportunities // American sociological review. 1941. Vol. 6. P. 773–783. DOI: 10.2307/2085758

33. Tsai L.S. The laws of minimum effort and maximum satisfaction in animal behavior. Beijing: National Research Institute of Psychology, 1932. — 47 p.

34. Van Hear N. Migration, displacement and social integration // UNRISD Occasional Paper: World Summit for Social Development. No. 9. Geneva: United Nations Research Institute for Social Development, 1994. — 42 p.

35. Waters R. H. The Principle of Least Effort in Learning // The Journal of General Psychology. 1937. Vol. 16. No. 1. P. 3–20. DOI: 10.1080/00221309.1937.9917938

36. Wheeler R.H The Science of psychology. New York: Crowell, 1929. P. 81–85.

37. Zipf G.K. Human behavior and the principle of last effort. An introduction to human ecology. Addision-Wesley Press, Cambridge, 1949. — 573 p.

38. Zipf G.K. The P1 P2/D Hypothesis: On the Intercity Movement of Persons // American Sociological Review. 1946. Vol. 11. No. 6. P. 677–686. DOI: 10.2307/2087063
Статья

Поступила: 23.06.2022

Опубликована: 02.09.2022

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Лисицын, П.П., Орлова, Н.А. и Степанов, А.М. 2022. Миграционное поведение: принцип снижения трудозатрат Дж. Зипфа. Социологический журнал. 28, 3 (сен. 2022), 72-90. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2022.28.3.9152.
Выпуск
Том 28 № 3 (2022): Социологический журнал
Раздел
СОЦИАЛЬНАЯ ДЕМОГРАФИЯ

Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта)) 

Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.