Прагматика познания. Введение: исследование связи между познанием, коллективностью и практикой / Пер. с фр. А.Д. Хлопина; Под ред. О.А. Оберемко. [Окончание перевода]
Для цитирования
Тевено Л. Прагматика познания. Введение: исследование связи между познанием, коллективностью и практикой / Пер. с фр. А.Д. Хлопина; Под ред. О.А. Оберемко. [Окончание перевода] // Социологический журнал. 2006. № 3-4. С. С. 5-24.
Аннотация
-
Литература
Alexander J.C. Action and its environments. Towards a new synthesis. New York: Columbia University Press, 1988.
Alexander J.C. The antinomies of classical thought. Vol. 2: Marx and Durk-heim. Berkeley: University of California Press, 1982.
Berque A. Le sauvage et l’artifice. Les Japonais devant la nature. Paris: Gallimard, 1986.
Bessy C., Chateauraynaud F. Experts et faussaires: Pour une sociologie de la perception. Paris: Métailié, 1995.
Bessy C., Chateauraynaud F. Les ressorts de l’expertise // Les objets dans l’action. Série «Raison pratique» No.°4 / B. Conein, N. Dodier, L. Thévenot (eds.). Paris: Ed. de l’EHESS, 1993. Р. 141-164.
Boltanski L. La souffrance à distance. Morale humanitaire, médias et politique. Paris: Métailié, 1993.
Boltanski L. L’amour et la justice comme compétences. Paris: Métailié, 1990.
Boltanski L., Godet M.-N., Latour C. Cartron D. Messages d’amour sur le Téléphone du dimanche // Politix. 1995. No.°31. Р. 30-76.
Boltanski L., Thévenot L. De la justification. Paris: Gallimard, 1991.
Bril V., Roux V. Compétences impliquées dans l’action. Le cas de la taille des perles en pierre dure (Khambat, Inde) // Les objets dans l’action. Série «Rai-son pratique». No.°4 / B. Conein, et al. (eds.). Paris: l’EHESS, 1993. Р. 267-286.
Brooks R.A. Intelligence without representation // Artificial Intelligence. 1991. Vol. 47. No.°1 3. Р. 139-159.
Cardon D., Heurtin J.-P., Lemieux C. Parler en public // Politix. 1995. No.°31. Р. 5-19.
Cladis M.S. A communitarian defense of liberalism. Emile Durkheim and contemporary social theory. Stanford: Stanford University Press, 1992.
Collins H.M., Yearley S. Epistemological chicken // Science as practice and culture / Ed. by A. Pickering. Chicago: University of Chicago Press, 1992. Р. 301–326.
Conein B., Jacopin E. De l’action à la cognition située: Le savoir en place // Sociologie du travail. 1994. Vol. XXXVI. No.°4. P. 475–500.
Conein B., Jacopin E. Les objets dans l’espace: La planification dans l’action // Les objets dans l’action. Série «Raison pratique». No.°4 / B. Conein, et al. (eds.). Paris: l’EHESS, 1993. P. 59-84.
Corcuff P. Le régime d’action machiavélien ou tactique-stratégique: Premier essai de modélisation: Communication au séminaire du CERIEP-IEP de Lyon II. 1994.
Corcuff P., Depraz N. L’interpellation éhtique dans le face à face. Prolégomènes à une sociologie de l’expérience: Le cas des relations infirmières/malades et agents de l’ANPE/chômeurs: Communication au séminaire du DEA de science politique de l’IEP de Lyon, 19 mars, 1993.
Corcuff P., Sanier M. Processus décisionnels et mise en récit retrospectives. Le cas de la plate-forme multimodale de Lyon-Satolas: Rapport de recherche à la DATAR, CERIEP, IEP de Lyon. Lyon, 1995.
Dennett D. La stratégie intentionnelle. Paris: Gallimard, 1990.
Descombes V. La denrée mentale. Paris: Minuit, 1995.
Dodier N. Agir dans plusieurs mondes // Critique: Sciences humaines, sens social. 1991. No.°529/530 (juin-juillet). P. 427-458.
Dodier N. Les appuis conventionnels de l’action. Eléments de pragmatique sociologique // Réseaux. 1993. No.°62 (novembre-décembre). Р. 63-85.
Dodier N. Les arènes des habilités // Les objets dans l’action, série «Raison pratique» No.°4 / B. Conein et al. (eds.). Paris: l’EHESS, 1993. P. 115-139.
Durkheim E. Leçons de sociologie. Paris: PUF, 1950.
Fornel M. de Faire parler les objets // Les objets dans l’action. Série «Raison pratique». No.°4 / B. Conein et al. (eds.). Paris: l’EHESS, 1993. P. 241-266.
Gasser L. Social conceptions of knowledge and action: DAI foundations and open systems semantics // Artificial Intelligence. 1991. Vol. 47. No.°1-3 (January). Р. 107-138.
Geertz C. Local knowledge: Further essays in interpretive anthropology. New York: Basic Books, 1983.
Gerson E.M, Leigh Star S. Analyzing due process in the workplace // ACM Transactions on Office Information Systems. 1986. Vol. 4. No.°3 (July).
Gibson J.J. The ecological approach to visual perception. Boston: Houghton-Mifflin, 1979. (Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному вос-приятию. М.: Прогресс, 1988.)
Habermas J. Théorie de l’agir communicationnel. Paris: Fayard, 1987.
Hutchins E. Organizing work by adaptation // Organization Science. 1991. Vol. 2. No.°1. Р. 14-39.
Joas H. Pragmatism and social theory. Chicago: University of Chicago Press, 1993.
Jullien F. La propension des choses. Paris: Seuil, 1992.
Kirsh D. Préparation et improvisation // Réseaux. 1990. No.°43.
Kirsh D. Foundations of artificial intelligence: The big issues // Artificial In-telligence. 1991. Vol. 47. Issue 1–3. Р. 3-30.
Kirsh D. Today the earwig, tomorrow man? // Artificial Intelligence. 1991. Vol. 47. Issue 1–3. Р. 161-184.
Knorr-Cetina K. Epistemic cultures: How scientists make sense. Chicago: Chicago University Press, 1993.
Lafaye C. Aménager un site du littoral. Entre politique et pragmatisme // Etudes rurales. 1994. No.°133 134. Р. 163-180.
Les catégories socio-professionnelles et leur repérage dans les enquêtes. Ar-chives et documents: No.°38. Paris: INSEE, 1983. Р. 5-39.
Livet P. La communauté virtuelle: Action et communication. Combas: L’éclat, 1994.
Livet P. Problèmes méthodologiques du connexionnisme // Méthodologie de la science empirique (2), Les cahiers du CREA. Paris: Ecole polytechnique, 1992. Р. 111-131.
Livet P., Thévenot L. L’action collective // Analyse économique des conven-tions / A. Orléan (ed.). Paris: PUF, 1994. P. 139-167.
Livet P., Thévenot L. Modes d’action collective et construction éthique; les émotions dans l’évaluation // Limitations de la rationalité et constitution du collectif / J.-P. Dupuy, P. Livet, B. Reynaud (eds.). Paris : La Découverte, 1996.
Mead G.H. L’esprit, le soi et la societé. Paris: PUF, 1963.
Mead G.H. The philosophy of the act. Chicago: University of Chicago Press, 1938.
Noble W.G. Gibsonian theory and the pragmatist perspective // Journal for the Theory of Social Behavior. 1981. No. 11. Р. 65-85.
User centered system design. New perspectives on human-computer interac-tion / D. Norman, S.W. Draper (eds.). Hillsdale; London: Lawrence Erlbaum, 1986.
Pickering A. The mangle of practice. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
Simon H.A. The sciences of the artificial. Cambridge, MIT Press, 1981. (Саймон Г. Науки об искусственном. М.: Едиториал УРСС, 2004.)
Taylor C. Sources of the Self. The making of the modern identity. Cam-bridge: Harvard University Press, 1989.
Thévenot L. Agir avec d’autres; conventions et objets dans l’action coordonnée // La théorie de l’action. Le sujet pratique en débat / P. Ladrière, P. Pharo, L. Quéré (eds.). Paris: Ed. du CNRS, 1993. P. 275-289.
Thévenot L. Emotions et évaluations dans les coordinations publiques // La couleur des pensées. Emotions, sentiments, intentions. Série «Raisons pra-tiques». No.°6 / P. Paperman (ed.). Paris: l’EHESS, 1995. P. 145-174.
Thévenot L. Essai sur les objets usuels: Propriétés, fonctions, usages // Les objets dans l’action. Série «Raison pratique». No.°4 / B. Conein, N. Dodier, L. Thévenot (eds). Paris: EHESS, 1993. P. 85-111.
Thévenot L. L’action qui convient // Les formes de l’action. Série «Raison Pratique». No.°1 / P. Pharo, L. Quéré (eds.). Paris: EHESS, 1990. P. 39-69.
Thévenot L. L’action en plan // Sociologie du Travail. 1995. Vol. XXXVII. No.°3. Р. 411-434.
Thévenot L. Le régime de familiarité: Des choses en personnes // Genèses. 1994. No. 17. P. 72-101.
Thévenot L. Les formes de savoir collectif selon les régimes pragmatiques: Des compétences attribuées ou distribuées // Les figures du collectif / B. Reynaud (ed.). Paris: La Découverte, 1997.
Thévenot L. Mettre en valeur la nature; disputes autour d’aménagements de la nature en France et aux Etats-Unis // Autres temps. Cahiers d’Éthique So-ciale et Politique. 1996. No.°49. P. 27-50.
Thévenot L. Nouvelles approches du travail // Lettre du centre d’etudes de l’emploi. 1992. No.°25.
Thévenot L. Pragmatic regimes governing the engagement with the world: From familiarity to public “qualifications” // Social practices / Ed. by K. Knorr-Cetina, T. Schatzki. Cambridge: MIT Press, 1997.
Thévenot L. Stratégies, intérêts et justifications. À propos d’une comparaison France Etats-Unis de conflits d’aménagement // Techniques, territoires et sociétés. 1996. No.°31. Р. 127–149.
Varela F., Thompson E., Rosch E. The embodied mind. Cognitive science and human experience. Cambridge: MIT Press, 1991.
Alexander J.C. The antinomies of classical thought. Vol. 2: Marx and Durk-heim. Berkeley: University of California Press, 1982.
Berque A. Le sauvage et l’artifice. Les Japonais devant la nature. Paris: Gallimard, 1986.
Bessy C., Chateauraynaud F. Experts et faussaires: Pour une sociologie de la perception. Paris: Métailié, 1995.
Bessy C., Chateauraynaud F. Les ressorts de l’expertise // Les objets dans l’action. Série «Raison pratique» No.°4 / B. Conein, N. Dodier, L. Thévenot (eds.). Paris: Ed. de l’EHESS, 1993. Р. 141-164.
Boltanski L. La souffrance à distance. Morale humanitaire, médias et politique. Paris: Métailié, 1993.
Boltanski L. L’amour et la justice comme compétences. Paris: Métailié, 1990.
Boltanski L., Godet M.-N., Latour C. Cartron D. Messages d’amour sur le Téléphone du dimanche // Politix. 1995. No.°31. Р. 30-76.
Boltanski L., Thévenot L. De la justification. Paris: Gallimard, 1991.
Bril V., Roux V. Compétences impliquées dans l’action. Le cas de la taille des perles en pierre dure (Khambat, Inde) // Les objets dans l’action. Série «Rai-son pratique». No.°4 / B. Conein, et al. (eds.). Paris: l’EHESS, 1993. Р. 267-286.
Brooks R.A. Intelligence without representation // Artificial Intelligence. 1991. Vol. 47. No.°1 3. Р. 139-159.
Cardon D., Heurtin J.-P., Lemieux C. Parler en public // Politix. 1995. No.°31. Р. 5-19.
Cladis M.S. A communitarian defense of liberalism. Emile Durkheim and contemporary social theory. Stanford: Stanford University Press, 1992.
Collins H.M., Yearley S. Epistemological chicken // Science as practice and culture / Ed. by A. Pickering. Chicago: University of Chicago Press, 1992. Р. 301–326.
Conein B., Jacopin E. De l’action à la cognition située: Le savoir en place // Sociologie du travail. 1994. Vol. XXXVI. No.°4. P. 475–500.
Conein B., Jacopin E. Les objets dans l’espace: La planification dans l’action // Les objets dans l’action. Série «Raison pratique». No.°4 / B. Conein, et al. (eds.). Paris: l’EHESS, 1993. P. 59-84.
Corcuff P. Le régime d’action machiavélien ou tactique-stratégique: Premier essai de modélisation: Communication au séminaire du CERIEP-IEP de Lyon II. 1994.
Corcuff P., Depraz N. L’interpellation éhtique dans le face à face. Prolégomènes à une sociologie de l’expérience: Le cas des relations infirmières/malades et agents de l’ANPE/chômeurs: Communication au séminaire du DEA de science politique de l’IEP de Lyon, 19 mars, 1993.
Corcuff P., Sanier M. Processus décisionnels et mise en récit retrospectives. Le cas de la plate-forme multimodale de Lyon-Satolas: Rapport de recherche à la DATAR, CERIEP, IEP de Lyon. Lyon, 1995.
Dennett D. La stratégie intentionnelle. Paris: Gallimard, 1990.
Descombes V. La denrée mentale. Paris: Minuit, 1995.
Dodier N. Agir dans plusieurs mondes // Critique: Sciences humaines, sens social. 1991. No.°529/530 (juin-juillet). P. 427-458.
Dodier N. Les appuis conventionnels de l’action. Eléments de pragmatique sociologique // Réseaux. 1993. No.°62 (novembre-décembre). Р. 63-85.
Dodier N. Les arènes des habilités // Les objets dans l’action, série «Raison pratique» No.°4 / B. Conein et al. (eds.). Paris: l’EHESS, 1993. P. 115-139.
Durkheim E. Leçons de sociologie. Paris: PUF, 1950.
Fornel M. de Faire parler les objets // Les objets dans l’action. Série «Raison pratique». No.°4 / B. Conein et al. (eds.). Paris: l’EHESS, 1993. P. 241-266.
Gasser L. Social conceptions of knowledge and action: DAI foundations and open systems semantics // Artificial Intelligence. 1991. Vol. 47. No.°1-3 (January). Р. 107-138.
Geertz C. Local knowledge: Further essays in interpretive anthropology. New York: Basic Books, 1983.
Gerson E.M, Leigh Star S. Analyzing due process in the workplace // ACM Transactions on Office Information Systems. 1986. Vol. 4. No.°3 (July).
Gibson J.J. The ecological approach to visual perception. Boston: Houghton-Mifflin, 1979. (Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному вос-приятию. М.: Прогресс, 1988.)
Habermas J. Théorie de l’agir communicationnel. Paris: Fayard, 1987.
Hutchins E. Organizing work by adaptation // Organization Science. 1991. Vol. 2. No.°1. Р. 14-39.
Joas H. Pragmatism and social theory. Chicago: University of Chicago Press, 1993.
Jullien F. La propension des choses. Paris: Seuil, 1992.
Kirsh D. Préparation et improvisation // Réseaux. 1990. No.°43.
Kirsh D. Foundations of artificial intelligence: The big issues // Artificial In-telligence. 1991. Vol. 47. Issue 1–3. Р. 3-30.
Kirsh D. Today the earwig, tomorrow man? // Artificial Intelligence. 1991. Vol. 47. Issue 1–3. Р. 161-184.
Knorr-Cetina K. Epistemic cultures: How scientists make sense. Chicago: Chicago University Press, 1993.
Lafaye C. Aménager un site du littoral. Entre politique et pragmatisme // Etudes rurales. 1994. No.°133 134. Р. 163-180.
Les catégories socio-professionnelles et leur repérage dans les enquêtes. Ar-chives et documents: No.°38. Paris: INSEE, 1983. Р. 5-39.
Livet P. La communauté virtuelle: Action et communication. Combas: L’éclat, 1994.
Livet P. Problèmes méthodologiques du connexionnisme // Méthodologie de la science empirique (2), Les cahiers du CREA. Paris: Ecole polytechnique, 1992. Р. 111-131.
Livet P., Thévenot L. L’action collective // Analyse économique des conven-tions / A. Orléan (ed.). Paris: PUF, 1994. P. 139-167.
Livet P., Thévenot L. Modes d’action collective et construction éthique; les émotions dans l’évaluation // Limitations de la rationalité et constitution du collectif / J.-P. Dupuy, P. Livet, B. Reynaud (eds.). Paris : La Découverte, 1996.
Mead G.H. L’esprit, le soi et la societé. Paris: PUF, 1963.
Mead G.H. The philosophy of the act. Chicago: University of Chicago Press, 1938.
Noble W.G. Gibsonian theory and the pragmatist perspective // Journal for the Theory of Social Behavior. 1981. No. 11. Р. 65-85.
User centered system design. New perspectives on human-computer interac-tion / D. Norman, S.W. Draper (eds.). Hillsdale; London: Lawrence Erlbaum, 1986.
Pickering A. The mangle of practice. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
Simon H.A. The sciences of the artificial. Cambridge, MIT Press, 1981. (Саймон Г. Науки об искусственном. М.: Едиториал УРСС, 2004.)
Taylor C. Sources of the Self. The making of the modern identity. Cam-bridge: Harvard University Press, 1989.
Thévenot L. Agir avec d’autres; conventions et objets dans l’action coordonnée // La théorie de l’action. Le sujet pratique en débat / P. Ladrière, P. Pharo, L. Quéré (eds.). Paris: Ed. du CNRS, 1993. P. 275-289.
Thévenot L. Emotions et évaluations dans les coordinations publiques // La couleur des pensées. Emotions, sentiments, intentions. Série «Raisons pra-tiques». No.°6 / P. Paperman (ed.). Paris: l’EHESS, 1995. P. 145-174.
Thévenot L. Essai sur les objets usuels: Propriétés, fonctions, usages // Les objets dans l’action. Série «Raison pratique». No.°4 / B. Conein, N. Dodier, L. Thévenot (eds). Paris: EHESS, 1993. P. 85-111.
Thévenot L. L’action qui convient // Les formes de l’action. Série «Raison Pratique». No.°1 / P. Pharo, L. Quéré (eds.). Paris: EHESS, 1990. P. 39-69.
Thévenot L. L’action en plan // Sociologie du Travail. 1995. Vol. XXXVII. No.°3. Р. 411-434.
Thévenot L. Le régime de familiarité: Des choses en personnes // Genèses. 1994. No. 17. P. 72-101.
Thévenot L. Les formes de savoir collectif selon les régimes pragmatiques: Des compétences attribuées ou distribuées // Les figures du collectif / B. Reynaud (ed.). Paris: La Découverte, 1997.
Thévenot L. Mettre en valeur la nature; disputes autour d’aménagements de la nature en France et aux Etats-Unis // Autres temps. Cahiers d’Éthique So-ciale et Politique. 1996. No.°49. P. 27-50.
Thévenot L. Nouvelles approches du travail // Lettre du centre d’etudes de l’emploi. 1992. No.°25.
Thévenot L. Pragmatic regimes governing the engagement with the world: From familiarity to public “qualifications” // Social practices / Ed. by K. Knorr-Cetina, T. Schatzki. Cambridge: MIT Press, 1997.
Thévenot L. Stratégies, intérêts et justifications. À propos d’une comparaison France Etats-Unis de conflits d’aménagement // Techniques, territoires et sociétés. 1996. No.°31. Р. 127–149.
Varela F., Thompson E., Rosch E. The embodied mind. Cognitive science and human experience. Cambridge: MIT Press, 1991.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Тевено, Л. 2006. Прагматика познания. Введение: исследование связи между познанием, коллективностью и практикой / Пер. с фр. А.Д. Хлопина; Под ред. О.А. Оберемко. [Окончание перевода]. Социологический журнал. 3-4 (мар. 2006), С. 5-24.
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
