Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Окончание)
Научная статья
-
Вадим Валерьевич Радаев
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Москва, Россия
radaev@hse.ru
ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-0152-1396
Elibrary Author_id 1321ResearchID F-8501-2014Выражение признательностиСтатья выполнена в Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭДля цитированияРадаев В. В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Окончание) // Социологический журнал. 2020. Том 26. № 4. С. 31-60. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.4.7641
Аннотация
В этой завершающей части статьи продолжается изложение результатов эмпирического анализа, построенного на разделении поколения миллениалов на две возрастные группы. Особое внимание уделяется группе миллениалов 3С («смартфоны», «социальные сети», «спад экономики»), которые вступили в период взросления во временнóм интервале с 2008 г., когда разворачивается продолжительный спад российской экономики и одновременно происходит массовое распространение новых технологий и цифровых пользовательских сервисов. Используются данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (1994–2018 гг.). Показано, что при сохранении многих межпоколенческих различий поколение миллениалов тоже оказывается неоднородным по множеству социальных признаков. Во второй части статьи демонстрируется, что более молодые миллениалы 3С реже и в меньших количествах употребляют алкоголь, реже и меньше курят, чаще занимаются физической культурой, реже смотрят телевизор, больше читают, чаще вовлечены в культурную жизнь и творческие занятия, менее религиозны и более оптимистичны в отношении своего материального положения и жизни в целом. Многие межпоколенческие и внутрипоколенческие различия сохраняют значимость при введении стандартных контрольных переменных и при приведении смежных поколений к аналогичному медианному возрасту. В заключении выделены четыре типовые ситуации, характеризующие соотношение межпоколенческих и внутрипоколенческих различий.Ключевые слова:социальный перелом, межпоколенческий анализ, миллениалы, опросы населения, РоссияЛитература
Гольман Е.А. Новое понимание здоровья в политике и повседневности: истоки, актуальные направления проблематизации // Журнал исследований социальной политики. 2014. Том 12. № 4. C. 509–522.
Дяченко А. Почему молодежь массово увольняется с работы, 2019 [электронный ресурс]. Дата обращения 06.07.2020. URL: https://takprosto.cc/ prichiny-uvolneniya-s-raboty/
Емельянов Н.Н. Парадокс религиозности: откуда берутся верующие? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 2. С. 32–48. DOI: 10.14515/monitoring.2018.2.02
Лисова Е.В. Дауншифтинг: стратификационные эффекты // Экономическая социология. 2008. Том 9. № 2. С. 56–65.
Монусова Г.А. Субъективное благополучие и возраст: Россия в контексте межстрановых сравнений // XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. Книга 3 / Под ред. Е.Г. Ясина. М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2012. С. 98–109.
Пруцкова Е.В. Связь религиозности и ценностно-нормативных показателей: фактор религиозной социализации // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия «Богословие. Философия». 2015. Вып. 3 (59). С. 62–80.
Радаев В.В. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ // Социологические исследования. 2018. № 3. С. 15–33. DOI: 10.7868/S0132162518030029
Радаев В.В. Миллениалы: как меняется российское общество. 2-е изд. М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2020 (2019). — 224 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-1985-1
Радаев В.В., Котельникова З.В. Изменение структуры потребления алкоголя в контексте государственной алкогольной политики в России // Экономическая политика. 2016. № 5. С. 92–117.
Радаев В.В., Рощина Я.М. Измерение потребления алкоголя как методологическая проблема // Социология: 4М. 2019. № 48. C. 7–57.
Родионова Л.А. Возрастные особенности счастливой жизни в России и в Европе: эконометрический подход // Прикладная эконометрика. 2015. № 4. С. 64–83.
Твенге Дж. Поколение I. Почему поколение Интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым — и абсолютно не готовым ко взрослой жизни. М.: Рипол-Классик, 2019. — 406 с.
Bialik C., Fry R. Millennial life: How young adulthood today compares with prior generations. Washington DC: Pew Research Center, 2019 [online]. Accessed 06.07.2020. URL: https://www.pewsocialtrends.org/essay/millennial-life-how-young-adulthood-today-compares-with-prior-generations/
Kraus L., Seitz N.-N., Piontek D., Molinaro S., Siciliano V., Guttormsson U. et al. ‘Are The Times A-Changin’? Trends in adolescent substance use in Europe // Addiction. 2018. Vol. 113. No. 7. P. 1317–1332. DOI: 10.1111/add.14201
Quirmbach D., Gerry C.J. Gender, education and Russia’s tobacco epidemic: A life-course approach // Social Science and Medicine. 2016. Vol. 160. P. 54–66. DOI: 10.1016/j.socscimed.2016.05.008
Radaev V., Roshchina Ya. Young cohorts of Russians drink less: Age-periodcohort modelling of alcohol use prevalence, 1994–2016 // Addiction. 2019. Vol. 114. No. 5. P. 823–835. DOI: 10.1111/add.14535
Radaev V. Making sense of alcohol consumption among Russian young adults in the context of post-2009 policy initiatives // Young adult drinking styles: Current perspectives on research, policy and practice. Ed. by D. Conroy, F. Measham. London: Palgrave Macmillan, 2019. P. 313–332. DOI: 10.1007/978-3-030-28607-1_16
World Health Organization. Alcohol policy impact case study. The effects of alcohol control measures on mortality and life expectancy in the Russian Federation. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe, 2019. — 60 p.
СтатьяПоступила: 06.05.2020
Опубликована: 28.11.2020
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
ACM[1]Радаев, В.В. 2020. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Окончание). Социологический журнал. 26, 4 (дек. 2020), 31-60. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.4.7641.РазделМАССОВЫЕ ОПРОСЫ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯВсе права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
