Сравнительная социология: общая характеристика и перспективы развития

  • Андрей Владимирович Резаев Санкт-Петербургский государственный университет anrezaev@yandex.ru
  • Валентин Сергеевич Стариков Санкт-Петербургский государственный университет valentin@gmail.com
  • Наталья Дамировна Трегубова Санкт-Петербургский государственный университет natalya.tr@mail.ru
Для цитирования
Резаев А. В., Стариков В. С., Трегубова Н. Д. Сравнительная социология: общая характеристика и перспективы развития // Социологический журнал. 2014. № 2. С. С. 89-113. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2014.2.497

Аннотация

В работе рассматриваются вопросы, характеризующие историю и современное состояние развития сравнительной социологии как науки и учебной дисциплины. По мнению авторов, анализ необходимости, возможности и действительности сравнительной социологии играет ключевую роль в переосмыслении статуса социологии в целом. Работа ориентирована на фиксацию предметного поля сравнительной социологии в соотношении с социологией как таковой. Показаны историческая динамика сравнительной социологии в США и ее статус в российской науке. Авторы поднимают следующие вопросы: является ли сравнительная социология субдисциплиной социологии, то есть предполагает ли в качестве своего объекта качественно различимый класс явлений? справедливо ли утверждение, что понятие «сравнительная социология» означает просто «использование сравнительного метода в социологии» и само по себе не несет никакого субстанциального содержания? В работе рассматриваются качественная и количественная стратегии сравнительных исследований в социологии, анализируется потенциал сравнительной программы в социологии повседневности.
Ключевые слова:
сравнительная социология, сравнительные социологические исследования, сравнительный метод, качественная и количественная стратегии сравнительных исследований, социология повседневности

Биографии авторов

Андрей Владимирович Резаев, Санкт-Петербургский государственный университет
заведующий кафедрой сравнительной социологии факультета социологии; доктор философских наук, профессор
Валентин Сергеевич Стариков, Санкт-Петербургский государственный университет
аспирант кафедры сравнительной социологии факультета социологии
Наталья Дамировна Трегубова, Санкт-Петербургский государственный университет
аспирант кафедры сравнительной социологии факультета социологии

Литература

Батыгин Г.С. Институционализация российской социологии: преемственность научной традиции и современные изменения // Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. М.: Издательство «На Воробьевых», 1998. С. 13–37.



Бороноев А.О., Скворцов Н.Г. Социология и социологическое образование в Санкт-Петербургском университете: традиции и современность [электронный ресурс]. Дата обращения: 26.06.2014. URL: .



Бочаров Т.Ю., Соколов М.М., Губа К.С., Сафонова М.А. Проект «Институциональная динамика, экономическая адаптация и точки интеллектуального роста в локальном академическом сообществе: Петербургская социология после 1985 года» // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Т. 13. № 3. C. 66–82.



Буланова М.Б. Социологическое образование в России (1960-е годы — настоящее время) // Социологические исследования. 2008. № 12. С. 14–24.



Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // М. Вебер. Избранные произведения / Пер. с нем. Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова. Предисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. — 808 с.



Голосенко И.А. Социологическая литература России второй половины ХIХ — начала ХХ века. Библиографический указатель. М.: Онега, 1995.



Гудков Л.Д. О положении социальных наук в России // Новое литературное обозрение. 2006. № 77. С. 314–339.



Докторов Б. Современная российская социология: историко-биографические поиски. В 3-х т. Т. 2. М.: ЦСПиМ. 2012.— 1343 с.



Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Под ред. А.Б. Гофмана. 3-е изд.: М.: Терра, 2008. — 400 с.



Жуков В.И. Потенциал Евразийского союза: Политико-социологическая компаративистика // Социологические исследования. 2012. № 7. С. 17–23.



Жуков В.И. Социология в современной России. Доклад на Учредительном съезде Союза социологов России 27 июня 2007 г. // Социологические исследования. 2007. № 12. С. 3–12.



Кукушкина Е.И. Социологическое образование в России XIX — начала XX в. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1994. — 183 с.



Новикова С.С. История развития социологии в России. Учебное пособие. М.: Издательство «Институт практической психологии»; Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. — 288 с.



Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000 [электронный ресурс]. Дата обращения 12.11.2012. URL: .



Осипов Г.В. Российская социология в XXI веке // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 3–14.



Осипов Г.В. Возрождение социологии в России: как это было на самом деле. Краткий экскурс в историю вопроса // Социологические исследования. 2008. № 6. С. 5–22.



Постановление Правительства РФ № 220 [электронный ресурс]. Дата обращения 12.11.2012. URL: .



Постановление ЦК КПСС «О повышении роли марксистско-ленинской социологии в решении узловых проблем советского общества» // Известия ЦК КПСС. 1989. № 4 (291).



Российский статистический ежегодник, 2011. М.: Росстат, 2011 [электронный ресурс]. Дата обращения: 12.11.2012. URL: .



Сайт кафедры сравнительной социологии СПбГУ, 2012 [электронный ресурс]. Дата обращения: 12.11.2012. URL: .



Сандстром Г. Сравнительный анализ социологии как науки и учебной дисциплины в России и Канаде: дис. ... канд. социол. наук. СПб, 2010. — 207 с.



Соколов М. Российская социология после 1991 года: интеллектуальная и институциональная динамика «бедной науки» // Laboratorium. Журнал социальных исследований, 2009. № 1. C. 20–57.



Становление социологии и социологической ассоциации / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Альфа-М, 2006. — 64 с.



Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии // Социологические исследования. 2009. № 8. С. 3–13.



Armer M., Grimshaw A.D. Comparative sociological Research in the 1960s and 1970s. Leiden: Brill, 1982. — 287 p.



Armer M., Grimshaw A.D. Comparative social research: Methodological problems and strategies. New York: John Wiley & Sons, 1973. — 473 p.



Bourdieu P. Homo academicus. Stanford: Stanford University Press, 1988. — 344 p.



Bourdieu P. The rules of Art: Genesis and structure of the literary field. Stanford: Stanford University Press, 1996. — 410 p.



Collins R. Three faces of cruelty: Towards a comparative sociology of violence // Theory and Society. 1981. Vol. 1. P. 415–440.



Comparative Social Research. Vol. 16. Methodological Issues in Comparative Social Science / Ed. by L. Mjoset, G. Brochman, F. Engelstad, K. Ragnvlad, A. Leira. 1997. — 290 p.



Goldthorpe J. Current issues in comparative macrosociology: A debate on methodological issues // Comparative Social Research. 1997. Vol. 16. P. 1–26.



Haas E., Lipset S.M., Marsh R.M. Comparative sociology: A codification of cross-societal analysis. New York: Harcourt, Brace and World, 1967. — 528 р.



Kohn M.L. Cross-national research as an analytic strategy. American Sociological Association 1987 Presidential Address // American Sociological Review. 1987. Vol. 52. No 6. P. 713–731.



Kohn M.L. Cross national research in sociology. Newbury Park, CA: SAGE Publication, 1989. — 424 р.



Ragin C. The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative strategies. Berkeley: University of California Press, 1987. — 185 p.



Ragin C. Comparative sociology and the comparative method // International Journal of Comparative Sociology. 1981. Vol. XXII. No. 1–2. P. 102–120.



Ragin C., Zaret D. Theory and method in comparative research: Two strategies // Social Forces. 1983. Vol. 61. No. 3. P. 731–754.



Romanovsky N.V., Toshchenko Zh.T. On the real state of sociology in Russia: Opposing Vakhshtayn’s Polemics // Global Dialogue. 2012. Vol. 2. Issue 5. Date of access 12.11.2012 [online]. URL: .



Skocpol T., Somers M. The uses of comparative history in macrosocial inquiry // Comparative Studies in Society and History. 1980. Vol. 22(2). P. 174–197.



Smelser N. Comparative methods in the social sciences. Englewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall, 1976. — 253 p.



Soviet and Post-Soviet Sociology // Encyclopedia of Sociology (5 Volume Set) / Ed. by E.F. Borgatta, R.J.V. Montgomery. New York: Macmillan, 2000. — 3481 р.



Tilly C. How (and what) are historians doing // American Behavioral Scientist. 1990. Vol. 33 (6). P. 685–711.



Tilly C. The Tyranny of here and now // Sociological Forum. 1986. Vol. 1. P. 179–188.



Titarenko L.G. Post-Soviet Sociology as a pattern of ‘another sociology’ // The shape of sociology for the 21st century: Tradition and RENEWAL / Ed. by D. Kalekin-Fishman, A. Denis. London: Sage, 2012. P. 218–239.



Vallier I. Comparative methods in sociology: Essays on trends and applications. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1971. — 474 p.



Warwick D.P., Osherson S. Comparative Research Methods. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1973. — 312 p.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Резаев, А.В., Стариков, В.С. и Трегубова, Н.Д. 2014. Сравнительная социология: общая характеристика и перспективы развития. Социологический журнал. 2 (фев. 2014), С. 89-113. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2014.2.497.
Раздел
ДИСКУССИЯ