Социология знания как методология исследования социально-исторического развития (на примере поколенческой динамики)

  • Владимир Михайлович Пашинский Федеральное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский центр по проблемам управления ресурсосбережением и отходами» v_m_p@bk.ru
Для цитирования
Пашинский В. М. Социология знания как методология исследования социально-исторического развития (на примере поколенческой динамики) // Социологический журнал. 2012. № 2. С. С. 144-155.

Аннотация

Интеграция разных подходов является насущной необходимостью теоретической социологии. В данной статье феноменологический подход П. Бергера и Т. Лукмана используется для интеграции теоретических схем, примененных О. Контом, К. Мангеймом и Х. Ортега-и-Гассетом. Эти исследователи рассматривали проблему социального порядка как проблему социализации индивидов в рамках поколений. Показано, что результаты, полученные О. Контом, К. Мангеймом и Х. Ортега-и-Гассетом, могут рассматриваться с единой точки зрения, которая конструируется в рамках социологии знания, интерпретируемой как универсальная методология социально-исторического познания.
Ключевые слова:
феноменологический подход, социология знания, проблема поколений, интернализация, экстернализация

Биография автора

Владимир Михайлович Пашинский, Федеральное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский центр по проблемам управления ресурсосбережением и отходами»
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник

Литература

Бергер П., Лукман Е. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / Пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Academia-Центр; Медиум, 1995.



Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV–ХVIII вв. / Пер. с фр. Л.Е. Куббеля. В 3-х т. Т. 3. М.: Прогресс, 1992.



Вертгеймер К. О гештальттеории / Пер. с нем. // Хрестоматия по истории психологии. Период открытого кризиса (начало 10-х — середина 30-х годов ХХ в.) / Под ред. П.Я. Гальперина, А.Н. Ждан. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 84–97.



Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.



История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 1 / Отв. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М.: Канон, 1997.



Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Отв. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1989.



Мангейм К. Очерки социологии знания. Проблема поколений — состя-зательность — экономические амбиции / Пер.с нем. Е.Я. Додина; отв. ред. Л.В. Скворцов. М.: ИНИОН РАН, 2000.



Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989.



Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды / Пер. с исп. А.Б. Матвеева и др.; сост., предисл. и общ. ред. А.М. Руткевича. 2-е изд. М.: Весь мир, 2000.



Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? / Пер. с исп. М.: Наука, 1991.



Abramovitz M. The passing of the kusnets cycles // Economica. 1968. Vol. 35. No. 140. P. 349–467.



Comte A. Cours de philosophy positive. Vol. I VI. Vol. IV. Paris: Bailliere, 1864.



Juglar C. Des crises commerciales et de leur retour périodique en France, en Engleterre et aux États-Unis. Paris: Guillaumin, 1862.



Kitchin J. Cycles and trends in economic factors // The Review of economic statistics. 1923. Vol. 5. No. 1. P. 10–16.



Kuznets S. Economic growth and structure. Selected essays. London: Heine-mann, 1966. P. 328–378.



Marias J., Rintala M. Generations // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 6 / Ed. by D.L. Sills. New York: Macmillan; Free press, 1968. P. 88–96.



Schumpeter J.A. Business cycles. A theoretical, historical and statistical anal-ysis of the capitalist process. Vol. 1–2. New York: McGraw-Hill Book Com-pany, 1939.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Пашинский, В.М. 2012. Социология знания как методология исследования социально-исторического развития (на примере поколенческой динамики). Социологический журнал. 2 (янв. 2012), С. 144-155.
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ ЗНАНИЯ