Социальное «портретирование» элит как метод изучения поведения избирателей в России на рубеже ХIX–XX веков
Для цитирования
Кажанов О. А. Социальное «портретирование» элит как метод изучения поведения избирателей в России на рубеже ХIX–XX веков // Социологический журнал. 2016. Том 22. № 3. С. 129-142. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.3.4589
Аннотация
Статья посвящена изучению истории электоральных эмпирико-социологических исследований в дореволюционной России. Анализируется использование метода социального «портретирования» представительных элит для выявления специфики поведения российских избирателей на муниципальных и общенациональных политических выборах рубежа ХIX–XX веков. Рассматриваются работы отечественных публицистов Н. Бородина, А. Смирнова, Г. Шрейдера, которые придерживались следующего методологического принципа: социальные характеристики элиты содержат важную информацию об электоральном выборе населения, указывая на то, кто и как, по мнению избирателей, должен представлять их интересы во властных структурах. Показано, как на основе данных нарождавшейся в стране электоральной статистики авторы выделяли социальные группы в депутатском корпусе, изучая такие параметры избранных лиц, как возраст, уровень образования, имущественное положение, статус, место во властных отношениях и т. д. При сопоставлении полученных результатов были сделаны выводы о мотивах и настроениях голосующих, об особенностях социальной представительности выборных элит. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о наличии глубоких исторических корней отечественной эмпирической социологии элит.
Ключевые слова:
политическая элита, социальный состав элиты, электоральный выбор, история политической социологии в России, эмпирико-социологические исследования
Литература
Алабин П.В. Сборник сведений о настоящем состоянии городского хозяйства в главнейших городах России / Сост. П. Алабин и П. Коновалов. Самара: Тип. И.П. Новикова, 1889. — 908 с.
Ашин Г. Элитология в системе общественных наук // Общественные науки и современность. 2003. № 4. С. 124–134.
Берлин П. Роль деревни и города в политической жизни // Образование. 1907. № 1. С. 108–124.
Бородин Н.А. Государственная Дума в цифрах. СПб.: Издание Товарищества «Общественной Пользы», 1906. — 72 с.
Бородин Н. Личный состав первой Государственной Думы, ее организация и статистические сведения о членах // Первая Государственная Дума. Выпуск первый. Политическое значение первой Думы. СПб.: Издание Товарищества «Общественной Пользы», 1907. С. 1–39.
Горн В. Избирательный закон 3 июня и вероятный состав 3-й Думы. (Политико-статистический этюд) // Современный мир. 1907. № 7–8. С. 1–35.
Кажанов О.А. Статистическое анкетирование как метод изучения социального состава I Государственной Думы (1906) (на примере исследования Н. Бородина) // Известия Смоленского государственного университета. 2010. № 4. С. 330–337.
Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 51–65.
Крыштановская О. Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // Общественные науки и современность. 2003. № 5. С. 33–39; № 6. С. 62–77.
Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005. — 384 с.
Смирнов А. Состав 2-й Государственной Думы // Речь. 1907. № 43. С. 2–3.
Состав 3-й Государственной Думы // Речь. 1907. № 257. С. 3.
Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998. — 696 с.
Шрейдер Гр. Муниципальные этюды // Русское богатство. 1896. № 11. С. 138–143.
Ашин Г. Элитология в системе общественных наук // Общественные науки и современность. 2003. № 4. С. 124–134.
Берлин П. Роль деревни и города в политической жизни // Образование. 1907. № 1. С. 108–124.
Бородин Н.А. Государственная Дума в цифрах. СПб.: Издание Товарищества «Общественной Пользы», 1906. — 72 с.
Бородин Н. Личный состав первой Государственной Думы, ее организация и статистические сведения о членах // Первая Государственная Дума. Выпуск первый. Политическое значение первой Думы. СПб.: Издание Товарищества «Общественной Пользы», 1907. С. 1–39.
Горн В. Избирательный закон 3 июня и вероятный состав 3-й Думы. (Политико-статистический этюд) // Современный мир. 1907. № 7–8. С. 1–35.
Кажанов О.А. Статистическое анкетирование как метод изучения социального состава I Государственной Думы (1906) (на примере исследования Н. Бородина) // Известия Смоленского государственного университета. 2010. № 4. С. 330–337.
Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 51–65.
Крыштановская О. Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // Общественные науки и современность. 2003. № 5. С. 33–39; № 6. С. 62–77.
Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005. — 384 с.
Смирнов А. Состав 2-й Государственной Думы // Речь. 1907. № 43. С. 2–3.
Состав 3-й Государственной Думы // Речь. 1907. № 257. С. 3.
Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998. — 696 с.
Шрейдер Гр. Муниципальные этюды // Русское богатство. 1896. № 11. С. 138–143.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Кажанов, О.А. 2016. Социальное «портретирование» элит как метод изучения поведения избирателей в России на рубеже ХIX–XX веков. Социологический журнал. 22, 3 (сен. 2016), 129-142. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2016.22.3.4589.
Раздел
ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
