Экологические риски в сфере ответственности предпринимательства

  • Анна Евгеньевна Зорина Институт социологии РАН annacur@yandex.ru
  • Алла Викторовна Мозговая Институт социологии РАН mozgovai@isras.ru
Для цитирования
Зорина А. Е., Мозговая А. В. Экологические риски в сфере ответственности предпринимательства // Социологический журнал. 2015. Том 21. № 2. С. С. 92-113. DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2015.21.2.1322

Аннотация

В статье раскрывается методологический потенциал концепции ответственности в сфере регулирования экологических рисков в сообществах, проживающих в непосредственной близости от предприятий, производственный процесс которых характеризуется технологическими рисками. Вводится понятие эколого-экономического противоречия, раскрываются условия его формирования, субъекты, способы проявления. Анализируются зарубежные и отечественные подходы к пониманию ответственности бизнеса, стратегии и практики реализации принципов социальной ответственности бизнеса. На материалах конкретного социологического опроса проводится сравнительный анализ позиций градообразующего предприятия и местного сообщества в отношении сохранения окружающей среды и здоровья населения.
Ключевые слова:
экологические риски, эколого-экономическое противоречие, социальная ответственность, бизнес-сообщество

Биографии авторов

Анна Евгеньевна Зорина, Институт социологии РАН
научный сотрудник сектора проблем риска и катастроф
Алла Викторовна Мозговая, Институт социологии РАН
кандидат философских наук, руководитель сектора проблем риска и катастроф

Литература

Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, парт-нер? / А.Е. Чирикова, Н.Ю. Лапина, Л.С. Шилова, С.В. Шишкин (отв. ред.); Независимый институт социальной политики. М.: ГУ–ВШЭ, 2005. — 232 с.



Благов Ю.Е. Концепция корпоративной социальной ответственности и стратегическое управление // Российский журнал менеджмента. 2004. № 3. С. 17–34.



Дятлов А.Н., Плотников М.В., Мутовин И.А. Общий менеджмент: концепции и комментарии: Учебник. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 400 c.



Каптерев А. Смысл и выгоды социальной ответственности. 2004 [электронный ресурс]. Дата обращения 30.11.2011. URL: .



Корпоративная социальная ответственность: общественные ожидания. Потребители, менеджеры, лидеры общественного мнения и эксперты оценивают социальную роль бизнеса в России / Под ред. С.Е. Литовченко, М.И. Корсакова. М.: Ассоциация менеджеров, 2003. — 100 с.



Лапина Н. Внутренняя и внешняя социальная политика российских предприятий и корпораций: вклад в региональное развитие // Социальная политика бизнеса в российских регионах. Сб. науч. трудов / РАН; ИНИОН; Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. пробл. Отд. глобал. пробл.; Отв. ред. Н.Ю. Лапина. М.: РАН, ИНИОН, 2005. — 212 с.



Мозговая А.В., Комарова В.А. Социологическое обеспечение рисковой коммуникации // Риск: социологический анализ, коммуникация, региональной управление / Отв. ред. А.В. Мозговая. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2004. С. 143–156.



Перегудов С. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. М.: Наука, 2003. — 352 c.



Сельванович А.А. Инвестиции в общество как основной элемент социальной ответственности бизнеса // Социологические исследования. 2011. № 2. С. 46–50 [электронный ресурс]. Дата обращения 27.06.2012. URL: .



Ситковский Д.А. Социальная ответственность бизнеса и региональное развитие // Управление экономическими системами: Электронный научный журнал. 2010. № 3 (23) [электронный ресурс]. Дата обращения 02.02.2015. URL: .



Собственность и бизнес в жизни и восприятии россиян / Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова, А.Ю. Чепуренко. М.: Наука, 2006. — 392 c.



Социальная ответственность бизнеса — опыт России и Запада: Иссле-дование. М.: Общероссийская общественная организация «Деловая Рос-сия», 2004 [электронный ресурс]. Дата обращения 30.11.2011. URL: .



Социальная ответственность бизнеса (опрос населения) [электронный ресурс]. Дата обращения 22.10.2014. URL: .



Социальная ответственность ОАО «Машиностроительный завод» в области охраны окружающей среды [электронный ресурс]. Дата обращения 02.02.2015. URL: .



Социальная политика ОАО «Машиностроительный завод» [электронный ресурс]. Дата обращения 29.10.2014. URL: .



Туркин С. Социальная ответственность бизнеса // Управление компанией. 2004. № 7. C. 47–68.



Хахулина Л.А. Социальная политика предприятий: вынужденная мера или добровольный выбор // Человеческие ресурсы региона и корпоративная политика. Материалы научно-практической конференции. Норильск, 2 октября 2003 г. / Независимый институт социальной поли-тики. М.: Поматур, 2003. С. 34–40.



Черныш М.Ф., Иванова Е.А. Корпоративная социальная ответственность: общественные ожидания. М.: Ассоциация менеджеров, 2004. — 72 с.



Черныш М.Ф. Социальная ответственность бизнеса и ее влияние на социальную дифференциацию // Россия реформирующаяся: Ежегодник — 2004 / Отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН, 2004. С. 80–91.



Чирикова А.Е. Взаимодействие власти и бизнеса в реализации социальной политики: региональная проекция. М.: Независимый институт социальной политики, 2007. — 152 с.



Чирикова А.Е. Региональная социальная политика: акторы и мотивация [электронный ресурс]. Дата обращения 18.10.2014. URL: .



Чирикова А.Е. Лидеры российского предпринимательства: менталитет, смыслы, ценности. М.: Институт социологии РАН, 1997. — 201 c.



Шмерлина И. Социальная ответственность бизнеса (по материалам экспертных интервью). М.: Фонд «Общественное мнение», 2004 [электронный ресурс]. Дата обращения 18.10.2014. URL: .



Carroll A.S. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders balancing economic, legal, and social responsibilities // Business Horizons. 1991. 34 (4) [online]. Date of access 20.06.2012. URL: .



Drucker P.F. The Future of Industrial Man: A Conservative Approach. New York: John Day Company, 1942. — 298 p.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

ACM
[1]
Зорина, А.Е. и Мозговая, А.В. 2015. Экологические риски в сфере ответственности предпринимательства. Социологический журнал. 21, 2 (авг. 2015), С. 92-113. DOI:https://doi.org/10.19181/socjour.2015.21.2.1322.
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ РИСКА