Столыпинская реформа и социология Огюста Конта
Для цитирования
Голосенко И. А. Столыпинская реформа и социология Огюста Конта // Социологический журнал. 1994. № 4. С. С. 81-94.
Аннотация
нет
Ключевые слова:
Столыпин, реформа
Литература
Дьяков И. Забытый исполин // Наш современник. 1990. № 3. С. 138.
Дубровский С. Столыпинская земельная реформа. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963; Зырянов П.К. Столыпин без легенд// Историки отвечают на вопросы. М.: Моск. рабочий, 1990. Вып. 2; Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьба реформ в России. М. Политпросвещение, 1991; Островский И. В. П.А. Столыпин и его время. Новосибирск: Наука,1992.
Столыпин Д.А. Учение О. Конта. Начала социологии по вопросу об организации земельной собственности и пользование землей. М.: Тип.В.А. Гатцука,1891.
Голосенко И.А. Исторические судьбы идей Огюста Конта: трансформация позитивизма в русской социологии XIX-XX веков // Социол. исслед. 1982. № 4.
Столыпин Д.А. Сельскохозяйственные очерки. М.: Тип. В.А. Гатцука,1889.
Зарин А. Столыпин Д.А.// Русский биографический словарь. СПб: Тип.Товарищества "Общественная польза", 1909. Т. 19. С. 438.
Лосицкий А.Е. Распадение общины. СПб.: Тип.Имп.Вольного экон.общества,1912.
Слонимский Л. Поземельная собственность в теориях экономистов и социологов: Критический этюд // Вестник Европы. 1883. № 1.
Варзер В. Евреи арендаторы в Черниговской губернии // Отечественные записки. 1878. Кн. X.
М.Р. Общинное чувство русского народа: Этнографический очерк // Свет. 1879. №2. С. 137.
Столыпин Д.А. Основные воззрения и научный метод Огюста Конта. Наш земледельческий вопрос. М.: Тип. А.А. Гатцука,1889. С. 20-23.
Чернышев И.В. Что думали крестьяне об общинном землевладении накануне указа 9 ноября. СПб.: Тип.Имп.Вольного экон.обшества, 1912; Община после 9 ноября 1906 года (по анкете Вольного экономического общества). Пг.: Тип.Вольного экон.общества, 1917. Ч. 1,2.
Ковалевский М.М. П.А. Столыпин и объединенное дворянство // Вестник Европы. 1913 № 10.
Столыпин Д. А. Классицизм и положительная наука. Об единстве наук и реальном образовании. М.: Тип.И.Е. Шюман, 1872; Два вопроса: земледельческий и общее образование. М.: Тип.И.Е. Шюман, 1872; Несколько слов о высшем образовании. М.: Тип.В.А. Гатцука, 1892.
Писарев Д.И. Исторические идеи О. Конта. // Поли. собр. соч. т. 1. СПб.: Книгопечатня Шмидт, 1909.
Столыпин Д.Л. Научный прогресс и ретроградная метафизика в области сельскохозяйственных учений. М.: Тип.В.А.Гатцука,1890.
Письма крестьян. СПб.: Тип.Им.Уч.Глухонемых, 1911. Сб. 2. Ч. 1.
Письма крестьян. СПб.:Тип.Им.Уч.Глухонемых,1915. Сб. 2. Ч. 2.
Дьякин B.C. Был ли шанс у Столыпина? // Звезда. 1990. № 12.
Дубровский С. Столыпинская земельная реформа. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963; Зырянов П.К. Столыпин без легенд// Историки отвечают на вопросы. М.: Моск. рабочий, 1990. Вып. 2; Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьба реформ в России. М. Политпросвещение, 1991; Островский И. В. П.А. Столыпин и его время. Новосибирск: Наука,1992.
Столыпин Д.А. Учение О. Конта. Начала социологии по вопросу об организации земельной собственности и пользование землей. М.: Тип.В.А. Гатцука,1891.
Голосенко И.А. Исторические судьбы идей Огюста Конта: трансформация позитивизма в русской социологии XIX-XX веков // Социол. исслед. 1982. № 4.
Столыпин Д.А. Сельскохозяйственные очерки. М.: Тип. В.А. Гатцука,1889.
Зарин А. Столыпин Д.А.// Русский биографический словарь. СПб: Тип.Товарищества "Общественная польза", 1909. Т. 19. С. 438.
Лосицкий А.Е. Распадение общины. СПб.: Тип.Имп.Вольного экон.общества,1912.
Слонимский Л. Поземельная собственность в теориях экономистов и социологов: Критический этюд // Вестник Европы. 1883. № 1.
Варзер В. Евреи арендаторы в Черниговской губернии // Отечественные записки. 1878. Кн. X.
М.Р. Общинное чувство русского народа: Этнографический очерк // Свет. 1879. №2. С. 137.
Столыпин Д.А. Основные воззрения и научный метод Огюста Конта. Наш земледельческий вопрос. М.: Тип. А.А. Гатцука,1889. С. 20-23.
Чернышев И.В. Что думали крестьяне об общинном землевладении накануне указа 9 ноября. СПб.: Тип.Имп.Вольного экон.обшества, 1912; Община после 9 ноября 1906 года (по анкете Вольного экономического общества). Пг.: Тип.Вольного экон.общества, 1917. Ч. 1,2.
Ковалевский М.М. П.А. Столыпин и объединенное дворянство // Вестник Европы. 1913 № 10.
Столыпин Д. А. Классицизм и положительная наука. Об единстве наук и реальном образовании. М.: Тип.И.Е. Шюман, 1872; Два вопроса: земледельческий и общее образование. М.: Тип.И.Е. Шюман, 1872; Несколько слов о высшем образовании. М.: Тип.В.А. Гатцука, 1892.
Писарев Д.И. Исторические идеи О. Конта. // Поли. собр. соч. т. 1. СПб.: Книгопечатня Шмидт, 1909.
Столыпин Д.Л. Научный прогресс и ретроградная метафизика в области сельскохозяйственных учений. М.: Тип.В.А.Гатцука,1890.
Письма крестьян. СПб.: Тип.Им.Уч.Глухонемых, 1911. Сб. 2. Ч. 1.
Письма крестьян. СПб.:Тип.Им.Уч.Глухонемых,1915. Сб. 2. Ч. 2.
Дьякин B.C. Был ли шанс у Столыпина? // Звезда. 1990. № 12.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
ACM
[1]
Голосенко, И.А. 1994. Столыпинская реформа и социология Огюста Конта. Социологический журнал. 4 (ноя. 1994), С. 81-94.
Раздел
ИСТОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ В РОССИИ
Все права на статью принадлежат авторам. Авторы передают права на использование статьи, в том числе на использование статьи в открытом доступе, издателю журнала на условиях неисключительной лицензии (Авторское соглашение (публичная оферта))
Принятием условий этого договора автором считается передача им материалов в редакцию через официальный сайт журнала ("Отправить рукопись") или через электронную почту редакции.
